تبلیغات
دنیای پژمان

دنیای پژمان
و من در میان ازدحام اینهمه دیوار های سرد ، معراج سقف را بهانه می کنم. . . پژمان

ایران: 7 میلیون در فقر شدید و 6 میلیون ثروتمند

وزیر تعاون، كار و رفاه با اعلام اینكه 5 تا 6 میلیون نفر دارای ثروت بالا مانند ثروتمندان خارجی هستند، گفت: در عین حال، 7 میلیون نفر نیز در فقر شدید به سر می‌برند.
به گزارش مهر، علی ربیعی با اعلام اینكه جمعیت تحت‌ پوشش بسته امنیت غذایی افزایش می‌یابد، پنجره جمعیتی را فرصتی مغتنم برای رشد و توسعه كشور دانست و بر رفع عدم توازن‌های موجود تأكید كرد. وزیر تعاون، كار و رفاه اظهار داشت: دولت یازدهم رفاه را به عنوان حق مردم به رسمیت شناخته و با در نظر داشتن فقر و نابرابری و توجه به این مشكلات، سعی در برطرف كردن آن دارد. وی با بیان اینكه در برنامه سوم توسعه به نهادسازی اهمیت زیادی داده شده است، افزود: برای كاهش فقر باید نهادسازی كنیم. ربیعی با اشاره به اینكه فقر آموزشی، فقر سلامت، فقر غذایی و فقر درآمدی از شاخص‌‌های مهم بررسی میزان فقر در جامعه هستند، گفت: هرم توزیع درآمدی كشور ما نشان می‌دهد كه 7 میلیون نفر در شرایط فقر شدید هستند و همچنین امنیت غذایی آنها در مخاطره است. ربیعی افزود: 5 تا 6 میلیون فرد پُردرآمد داریم كه میزان ثروت آنها با میزان ثروت پولداران یا ثروتمندان در كشورهایی مثل امریكا چندان تفاوتی ندارد. وزیر كار با بیان اینكه ما در اجرای برنامه یارانه 7 میلیون نفر را شناسایی كرده‌ایم، تصریح كرد: دولت یازدهم در تأمین امنیت غذایی موفق بوده، ضمن اینكه در آینده‌ای نزدیك میزان این 7 میلیون نفر به 10 میلیون نفر افزایش خواهد یافت.

37 درصد افراد 25 سال به بالا بی‌سواد هستند

یك پژوهشگر حوزه تعلیم و تربیت با اشاره به اینكه رتبه ایران در شاخص توسعه انسانی 75 است، افزود: فاصله فاحشی بین ایران و دیگر كشورهای منطقه در این زمینه وجود دارد.
احمد عطر‌فروش با حضور در همایش توسعه و عدالت آموزشی از وجود 9/36 درصد بی‌سواد در گروه سنی 25 سال به بالا خبر داد و افزود: مهم‌ترین نیروی انسانی كشور ما جوانان این گروه سنی هستند، به همین دلیل این میزان بی‌سوادی برای این گروه بسیار بالاست. وی با اشاره به آخرین گزارش سازمان ملل و رتبه 75 ایران در جهان در سنجش شاخص توسعه انسانی اظهار كرد: این در حالی است كه طبق سند چشم‌انداز ما باید تا سال 1404 رتبه نخست توسعه انسانی در منطقه را كسب كنیم، اما در حال حاضر تمام كشورهای منطقه از ایران رتبه بسیار بالاتری دارند. این پژوهشگر حوزه تعلیم و تربیت پیامد فقر آموزشی و سوء‌مدیریت را تشدید فاصله اجتماعی و اقتصادی عنوان كرد و ادامه داد: گروه ثروتمندی كه از تحصیلات و مناصب با اهمیت بهره‌مند شدند، در مدیریت منابع جامعه طوری اقدام می‌كنند كه منافع خودشان تداوم یابد.

 




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی، اجتماعی،  
[ 1393/08/6 ] [ 14:50 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]


ایران: افزایش طلاق، نشانه تغییر موقعیت زنان

گزارشی از رویترز
افزایش طلاق، نشانه تغییر موقعیت زنان

روزآنلاین: ازدواج در ایران از سال های دور یکی از اتفاقاتی است که خانواده ها برای برگزاری آن صدها هزار دلار خرج می کند. اما امروز بعضی از زوج ها پولشان را در مراسمی کاملا متفاوت با مراسم ازدواج خرج می کنند: جشن طلاق.

رسانه های داخلی و وبلاگ ها ماه هاست که درباره این مهمانیهای پرخرج، که با کارت ها و کیک های طنزآمیز، جدایی زوج ها را جشن می گریند، می نویسند. این پدیده چنان گسترده شده است که یک روحانی صاحب نام می گوید کسانی که این جشن ها را برگزار می کنند، "شیطان پرست" هستند.

اما، جشن های طلاق، نشانه یک روند غیرقابل انکار است: طلاق در ایران افزایش پیدا کرده است. از سال ۲۰۰۶ آمار طلاق بیش از یک و نیم برابر شده است و ۲۰ درصد از ازدواج هابه طلاق منجر می شود.

طبق آمار رسمی، در دو ماه اول سال، بیش از ۲۱ هزار مورد طلاق ثبت شده است. افزایش تعداد زوج هایی که طلاق را انتخاب می کنند برای محافظه کارانی که این پدیده را از بین رفتن ارزش های اسلامی می دانند، نگران کننده است.

ماه گذشته، مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری ایران گفت که ۱۴ میلیون پرونده طلاق در دادگستری "شایسته نظام اسلامی نیست".

دلایل طلاق، مانند بسیاری از کشورهای دیگر شامل مشکلات اقتصادی، خیانت، اعتیاد یا آزار جسمی است. اما کارشناسان معتقدند افزایش طلاق نشان می دهد که در ایران یک تغییر مهم اجتماعی صورت گرفته است.

حمیدرضا جلایی پور، جامعه شناس از دانشگاه تهران می گوید: "فردگرایی در ایران، بخصوص در میان زنان وتحصیلات و قدرت اقتصادی درزنان افزایش پیدا کرده است."

او می گوید: "قبلا زن ها ازدواج می کردند و باید کنار می آمدند حالا اگر زن راضی نباشد، جدا می شود. طلاق دیگر تابو نیست."

جشن طلاق

یک زن ۴۱ ساله، فارغ التحصیل رشته شیمی که رئیس روابط عمومی یک کارخانه در تهران است و یک دختر نوجوان دارد، می گوید از شوهرش که معتاد بوده، طلاق گرفته است.

کاغذ بازی های دولتی چند سال طول کشیده است. او می گوید: "آنها خوششان نمی آید که زن درخواست طلاق کند. اما از وقتی حکم طلاق صادر شده است احساس می کنم که در بهشت هستم".

زمانی که ازدواج کرده بود، یکی از خاله هایش گفته بود وقتی همسرش خواب است ظرف ها را نشوید چون شوهرش سر درد می گیرد.

او گفته بود:"به درک که سردرد می گیرد، چرا خودش بلند نمی شود ظرف ها را بشوید؟"

او هرگز در یکی از جشن های معروف طلاق در تهران شرکت نکرده است اما می گوید: "روزی که طلاقم را گرفتم، دوستانم را دعوت کردم تا جشن بگیریم".

یک وکیل می گوید که قانون طلاق در ایران بطور سنتی طرفدار شوهر است. این شوهر است که حق طلاق دارد. اما در پرونده های طلاقی که این روزها به دادگاه می رود، زن و مرد طلاق توافقی می گیرند.

در پرونده هایی که شوهر طلاق نمی خواهد، زن باید بطور قانونی سوء رفتار شوهر و مشکلات جسمانی او که باعث می شود نتواند وظایف زناشویی را انجام بدهد را ثابت کند.

سکه های طلا

درصورت طلاق زن می تواند مهریه اش را از شوهرش طلب کند. مهریه در ایران که معمولا بصورت سکه طلا تعیین می شود، در سال های اخیر بشدت افزایش قیمت پیدا کرده است و خانواده ها باید ده ها هزار دلار برای آن بپردازند.

اگر شوهر نتواند مهریه را بپردازد، همسر می تواند بخشی یا تمام آن را برای گرفتن طلاق ببخشد. در برخی موارد شوهر که نتوانسته است مهریه را بپردازد، به زندان افتاده است.

محسن محمدی، رئیس گروه حقوقی یسا در تهران می گوید: "در دوسال اخیر مسئله طلاق در ایران به سطح بی سابقه ای رسیده است."

کارشناسان می گوید تعداد زنان تحصیلکرده و حضور آنان بعنوان نیروی کار، تغییر کرده است و این در آمار طلاق بی تاثیر نیست. در سال تحصیلی جدید، ۶۰ درصد دانشجویان زن هستند.

وقتی این زنان فارغ التحصیل شوند، ممکن است اولویت اولشان ازدواج نباشد زیرا می توانند کار کنند. بعد از اینکه ازدواج کردند برای آنها خارج شدن از یک ازدواج مشکل دار آسان تر خواهد بود و می توانند از لحاظ اقتصادی از خودشان مراقبت کنند.

این روند مختص افراد رده بالای جامعه ایران نیست.

کاوه هریس، جامعه شناس دانشگاه پرینستون، می گوید: "ما درباره طبقه متوسط جامعه ایرانی حرف نمی زنیم، دلیل طلاق ها دیگر غربی شدن بخشی از جامعه نیست."

او می گوید: "بالا رفتن آمار طلاق به دلیل تغییر ساختار جامعه از درون است. ما قدرت زنان را با اعتبار و تجربه ای که کسب کرده اند می سنجیم. زیرا در غیر اینصورت آمار طلاق تا این اندازه بالا نبود. اگر این مسئله فقط در پوسته بیرونی اتفاق افتاده بود، میزان آمار طلاق تا این حد زیاد نبود."

افزایش آمار طلاق مقامات دولتی را نگران کرده است زیرا میزان زاد و ولد را کاهش می دهد.

سال گذشته، کمیسیون امور اجتماعی مجلس، پیشنهاد بودجه ۱.۱ میلیارد دلاری برای تسهیل در ازدواج را ارائه کرد اما این مصوبه رد شد. عبدالرضا عزیزی، رئیس این کمیسیون گفت: "اگر نمایندگان با جوانان کشور همدرد بودند، بهتر بود به این مصوبه رای می دادند".

با وجود اقدامات دولت برای جلوگیری از افزایش آمار طلاق، تغییر تعامل در مورد طلاق دشوار است.

هریس می گوید: "اینکه کسی بگوید "من می خواهم طلاق بگیرم" و شما جامعه محافظه کار را مجاب بکنید، کافی نیست. مردم باید اقدام کنند و طرف مقابل نمی تواند بی تفاوت بماند".




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اجتماعی، طلاق،  
[ 1393/08/5 ] [ 13:55 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]


۵۴ نفر و بیش از ۶ هزار میلیارد تومان

مدیرعامل بانک ملی ایران گفت: بخش خصوصی 130 هزار میلیارد ریال معوقه به این بانک دارد که نیمی از آن مربوط به 54 نفر است.

به گزارش ایرنا 'عبدالناصر همتی' روز پنجشنبه در شورای برنامه ریزی و توسعه استان همدان با بیان این که برخی از معوقات تمدید شده است، افزود: رقم واقعی بدهی های بخش خصوصی به بانک ملی 200 هزار میلیارد ریال است.

وی با بیان این که نیمی از معوقات بخش خصوصی به بانک ملی مربوط به 54 نفر است، اضافه کرد: دولت نیز 150 هزار میلیارد ریال به بانک ملی بدهی دارد که با کمک نمایندگان مجلس و مسوولان این بدهی ها باید زودتر وصول شود.

وی اظهار کرد: از ابتدای امسال 150 هزار میلیارد ریال تسهیلات توسط بانک ملی پرداخت شده که در شرایط سخت نیز وضعیت بانک ملی از سایر بانک ها بهتر است.

همتی افزود: بانک ملی به طور متوسط روزانه سه هزار وام ازدواج پرداخت می کند و 70 درصد تعهد وام ازدواج توسط بانک ملی انجام شده است.

به گفته وی، تا پایان مهر ماه 218 هزار فقره وام ازدواج در سطح کشور پرداخت شده که این میزان دو برابر همه بانک ها است و سهم استان همدان از این وام هفت هزار و 480 فقره است.

مدیر عامل بانک ملی ایران گفت: در سه ماه گذشته 410 طرح مشکل دار که بلاتکلیف و نیمه تمام بود، مورد بررسی قرار گرفت و 330 طرح در سطح کشور تعیین تکلیف شدند.

همتی افزود: تمرکز دولت برای سرمایه در گردش است تا به رشد اقتصادی و اشتغالزایی کمک کند و بانک ملی آمادگی این کار را دارد.

وی با تاکید بر این که اقتصاد کشور ایران بانک محور است و باید بانک ها مورد توجه مسوولان قرار گیرند، گفت: دولت نیز حمایت خود را از بانک ها اعلام کرده است.

همتی افزود: آسیب های زیادی به بانک ملی وارد شده اما هدف اصلی اصلاح ساختار است تا بانک ملی به ریل اصلی خود برگردد.

مدیرعامل بانک ملی ایران در این سفر دو روزه در نشست روسای بانک های ملی استان شرکت کرد و در دیدار با استاندار همدان طرح هایی که در دریافت تسهیلات مشکل دارند را مورد بررسی قرار داد.




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی، بانک،  
[ 1393/08/5 ] [ 13:46 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]


روانگردانها و الکل مشکل 10 سال آینده

یک عضو سازمان پزشکی قانونی نسبت به افزایش مصرف مواد مخدر صنعتی در بین جوانان هشدار داد.

به گزارش ایسنا، دکتر غنی زاده در سلسله نشست حوزه رفاه اجتماعی برای تدوین برنامه ششم توسعه با بیان اینکه در ایران حدود 25 درصد مصرف شیشه داریم گفت: در حال حاضر ایران یکی از بزرگترین مصرف کننده‌ها در حوزه مواد مخدر بوده و بر اساس منابع بین المللی به عنوان صادر کننده شناخته می‌شود.

وی ادامه داد: در سیستم قضایی کشور به لحاظ قانون مشکل وجود دارد و در برخورد با پیش سازها مشکل قانون داریم. بحثی که وجود دارد این است که در آینده به کجا می‌خواهیم برویم؟ در حال حاضر مشکل ما مواد مخدر افیونی مثل تریاک نیست و فکر می‌کنم حتی اگر ماده‌ای مثل تریاک را آزد هم کنیم اتفاق خاصی نمی‌افتد بلکه مشکل ما بحث‌هایی مثل ترامادول، شیشه و الکل است.

غنی زاده در مورد مصرف ترامادول تصریح کرد: هر روز با افرادی که بر اثر مصرف ترامادول آسیب دیده‌اند برخورد داریم که متاسفانه همه آنها زیر 30 سال هستند این در حالیست که تا به حال درمورد ترامادول بحثی نشده در صورتی که با یک اعتیاد مخفی روبرو هستیم.

وی افزود: زیر ساز همه قرص‌های تقویتی که عطاری‌ها عرضه می‌کنند ترامادول است. عطاریها جولان می‌دهند و هیچ اتفاقی در کشور نمی‌افتد و برخوردی با آنها صورت نمی‌گیرد. متاسفانه این عطاریها به نوعی منبع تولید مواد شده‌اند و انواع و اقسام مواد مثل متادون را استفاده می‌کنند. هنوز قانون در برخورد با این مسائل دچار مشکل است.

این عضو سازمان نظام پزشکی ادامه داد: هنوز قضات ما توجیه نشده‌اند و بعد از آموزش‌هایی که در استانهای مختلف ارائه شده تازه به خطرات ماده مخدری مثل شیشه پی برده‌اند.

غنی زاده با تاکید بر خطر روانگردان‌ها تصریح کرد: این اعلام خطر را می‌کنم که در ده سال آینده مشکل ما روان گردانها، الکل و قرص‌هایی ست که خود ما در سیستم بهداشتی تولید می‌کنیم.

به گزارش ایسنا، در ادامه این همایش قدوسی، یک عضو وزارت بهداشت نیز گفت: دو چالش وجود دارد که باید در اصلاح و تدوین سیاست‌ها مورد توجه قرار بگیرد؛ اول اینکه دبیرخانه ستاد مبارزه با مواد مخدر جایگاه خودش را با سازمان مبارزه با مواد مخدر اشتباه گرفته و گاهی به عرصه اجرا ورود می‌کند.

قدوسی با اشاره به حوزه تقاضا مواد مخدر افزود: در حوزه کاهش تقاضا، ورود معاونت کاهش تقاضای ستاد در عرصه اجرا را مانعی برای راهبری درمان و کاهش آسیبها توسط وزارت بهداشت و سایر دستگاهها می‌دانم. حوزه کاهش تقاضا را به وزارت بهداشت واگذار کنند و تشکیلات لازم را در اختیار این وزارتخانه قرار دهند زیرا در حال حاضر ساختار و تشکیلات وزارت بهداشت برای مبارزه با اعتیاد اصلا مناسب نیست و بودجه آن نیز به ستاد مبارزه با مواد مخدر وابسته است.

وی همچنین گفت:علی رغم اینکه شعار داده می شود که با کاهش تقاضا، به کاهش آسیب پرداخته می شود؛ اما اگر به لحاظ ساختاری و بودجه‌ای به آن نگاه کنیم متوجه می‌شویم که خوب به بحث کاهش آسیب پرداخته نشده و به شدت با کمبود بودجه مواجه هستیم.

قدوسی در همین زمینه ادامه داد: چالش دوم، ماده 16 قانون مبارزه با مواد مخدر است که قانون خوبی است اما نوع مذاکراتی که در این ماده وجود دارد به خوبی اجرا نمی شود، زیرا طبق آن بعد از دستگیری فرد معتاد باید کار او پیگیری شود تا دوباره به سمت مواد برنگردد اما در کشور با افرادی مواجه می‌شویم که 32 بار دستگیر شدند اما متاسفانه نتیجه‌ای نداشته و ماده 16 به خوبی غربالگری نمی‌شود که این امر به ماده 15 هم آسیب می‌زند.




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اجتماعی، اعتیاد،  
[ 1393/08/5 ] [ 13:43 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]


چرا رشد اقتصادی اخیر، ملموس نبود؟

استادیار و عضو هیات علمی گروه اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد، ملموس نبودن رشد اقتصادی اخیر را به دلیل رشد در بخش‌هایی دانست که با زندگی روزمره عموم مردم ارتباط کمتری دارند.

دکتر علی چشمی در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص اعلام رشد اقتصادی و بسته خروج غیرتورمی از رکود، افزود: در بخش‌هایی مثل معدن و بانکداری، رشد بالاتر از میانگین بوده است که منفعت رشد در این بخش‌ها به عموم مردم نمی‌رسد. اما رشد در بخش‌هایی مانند کشاورزی، ساختمان، حمل و نقل و ارتباطات با درآمد عموم مردم ارتباط نزدیکتری دارد.

وی ادامه داد: دولت در بسته خروج غیرتورمی از رکود، بخش‌های نفت، پتروشیمی، مسکن و صادرات غیرنفتی را به عنوان بخش‌های پیشران در نظر گرفته است که در کنار این بخش‌های پیشنهادی باید به بخش کشاورزی هم اهمیت ویژه‌ای بدهد زیرا کشور ما مانند ترکیه از پتانسیل بالایی در این بخش برخوردار است.

چشمی افزود: هر چند نسبت به شرایط نیمه اول سال گذشته اوضاع اقتصادی کمی بهتر شده اما هنوز در دوره رکود هستیم، زمانی می‌توانیم بگوییم از رکود خارج شده‌ایم که تولید از دست رفته به دلیل رشدهای منفی جبران شده و از میانگین رشد اقتصادی سال‌های مختلف که در ایران حدود 4 درصد است بالاتر برویم و حالت با ثبات پیدا کنیم لذا به لحاظ آمارهای اقتصادی و مبانی اقتصادی ادوار تجاری از رکود خارج نشده‌ایم.

پس‌انداز مردم در بانک‌ها صرف صنایع نیمه ورشکسته می‌شود

استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد اظهار کرد: متاسفانه در اقتصاد کشور انحراف پس‌انداز از سرمایه وجود دارد و پس‌انداز زیاد مردم در بانک‌ها به جای سرمایه‌گذاری مولد، صرف صنایع نیمه ورشکسته ناکارآمد می‌شود. این صنایع تنها به دلیل استفاده از تورم بیشتر و قیمت‌های بالاتر می‌توانند به حیات اقتصادی ‌شان ادامه بدهند.

وی با اشاره به اینکه در شرایط تورمی به دلیل افزایش هزینه‌های تامین مالی، هزینه‌های تولید بالا می‌رود، گفت: همزمان با کاهش نرخ بهره، تولید رونق پیدا خواهد کرد، همچنین پس‌اندازهای مردم به نتایج بهتری می‌رسد، بنابراین در حالتی جامعه می‌تواند از منافع کاهش نرخ تورم طبق سیاست‌های پیش‌بینی شده در «بسته خروج غیرتورمی از رکود» بهره‌مند شود که این کاهش تورم بتواند به کاهش نرخ بهره منجر شود.

چشمی در خصوص راهکارهای موجود بری کاهش نرخ بهره در کوتاه مدت، اظهار کرد: کاهش نرخ تنزیل مجدد یک راهکار مناسب برای کاهش نرخ بهره است، بانک مرکزی چندین سال است با نرخ 35 درصد به بانک‌ها اعتبار می‌دهد اما این نرخ باید برای بانک‌های غیردولتی با عملکرد مناسب کاهش یابد.

وی افزود: بانک مرکزی نباید به برخی از بانک‌های دولتی و شبه دولتی که از صنایع ناکارآمد حمایت می‌کنند، اعتبار دهد بلکه می‌تواند بانک‌ها را رتبه‌بندی کرده و به آن دسته از بانک‌ها که عمدتا سرمایه‌ها را بهتر استفاده می‌کنند وام بیشتری دهد.

چشمی، راهکار دوم را کمک به وام‌دهی در بازار بین بانکی دانست و اظهار کرد: کاهش تورم در دوره اخیر با افزایش نرخ سود بازار بین بانکی همراه بوده به صورتی که این نرخ از حدود 20 درصد در سال 1391 به نزدیک 30 درصد در ماه های اخیر رسیده است، این افزایش حاکی از نتیجه معکوس کنترل نرخ تورم در نرخ سود است لذا بانک مرکزی باید برای کاهش نرخ سود بین بانکی برنامه داشته باشد.

وی با بیان اینکه راهکار دیگر این است که نرخ سود سپرده‌های جاری صفر شود، افزود: چون سپرده‌های جاری فرّار هستند و بازدهی‌شان را تنها از سفته بازی می‌گیرند نرخ آن‌ها باید صفر باشد، اما در کشور ما اکنون این نرخ حدود 10 درصد است. به منظور کاهش رقابت مخرب بانک‌ها با یکدیگر باید نرخ سود سپرده جاری طبق قانون صفر شود و دولت در مقابل می‌تواند نرخ سود سپرده بلندمدت را آزاد کند.

این اقتصاددان ادامه داد: حتی در آمریکا که مهد نظام بازار آزاد است از زمان بحران سال 1930 تا چند سال اخیر نرخ سود سپرده‌های جاری طبق قانون صفر تعیین شده بود و تمامی بانک‌ها موظف به رعایت این نرخ بودند.

وی با انتقاد از کمرنگ بودن نقش بازار اوراق قرضه در بسته خروج غیرتورمی از رکود، گفت: یکی از دیگر راهکارهای کاهش نرخ بهره در کوتاه مدت، گسترش بازار اوراق قرضه شرکت‌هاست، به این منظور باید تمهیداتی در بورس فراهم شود تا عرضه اوراق قرضه شرکت‌ها در اقتصاد رواج بیشتری پیدا کند.




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی،  
[ 1393/08/5 ] [ 13:34 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

۸٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ؛ دارایی شبکه بانکی کشور


این رقم حاصل رشد ـ متوسط سالانه ـ ۲۸٫۳ درصدی طی ۵ سال اخیر بوده و اگر رشد دارایی بانک ها به همان میزان سال قبل باشد، در پایان امسال باید شاهد بانک هایی باشیم که دارایی آنها به نزدیک ۱۰ بیلیارد ریال است.

۸٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ؛ دارایی شبکه بانکی کشور

دارایی های یک بانک را دارایی های نقد ، مطالبات از بانک‌های مرکزی، مطالبات از بانک‌ها و مؤسسات اعتباری، تسهیلات اعطایی و مطالبات از بخش های خصوصی و دولتی، اوراق مشارکت و سایر اوراق مشابه، سرمایه‌گذاری‌ها و مشارکت‌ها، دارایی‌های ثابت و … تشکیل می دهد.  هفت بیلیارد و ۶۰۰ بیلیون ریال (رقم دقیق: ۷٫۶۲۶٫۱۲۵٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ) مجموع دارایی ۲۹ بانک و موسسه مالی و اعتباری در پایان سال ۱۳۹۱ است.

این رقم حاصل رشد ـ متوسط سالانه ـ ۲۸٫۳ درصدی طی ۵ سال اخیر بوده، در سال ۱۳۸۷مجموعه دارایی بانک های کشور نزدیک ۲٫۸ بیلیارد ریال بوده که با رشد ۱۸٫۷ درصدی در سال ۱۳۸۸ به بیش از ۳٫۴ بیلیارد ریال رسید، در سال ۱۳۸۹ شاهد رشد ۳۸٫۲ درصدی بودیم که جمع دارایی بانک ها را به ۴٫۶ بیلیارد رساند و در سال ۱۳۹۰ با رشد ۲۵٫۳ درصدی جمع دارایی های بانک ها به ۵٫۸ بیلیارد ریال رسید. نهایتا در سال ۱۳۹۱ شاهد رشد ۳۰٫۹ درصدی بودیم که دارایی بانک ها و موسسات اعتباری را به رقم ۷ بیلیارد و ۶۲۶ بیلیون و ۱۲۵ میلیارد ریال رساند.

اگر رشد دارایی بانک ها به همان میزان سال قبل باشد، در پایان امسال باید شاهد بانک هایی باشیم که دارایی آنها به نزدیک ۱۰ بیلیارد ریال است.

در پایان سال ۱۳۹۱ بیشترین دارایی های شبکه بانکی کشور به ترتیب در اختیار بانک های: ملت، ملی، مسکن، صادرات، تجارت، کشاورزی، پارسیان، سپه،پاسارگاد،قوامین،اقتصاد نوین،صنعت و معدن،رفاه کارگران،سامان،انصار،سینا،آینده،سرمایه،شهر،کارآفرین،توسعه صادرات، دی،مهر ایرانیان،توسعه تعاون،پست بانک،گردشگری،ایران زمین و حکمت ایرانیان بوده است.

پنج بانک اول این لیست یعنی: ملت،ملی،مسکن،صادرات و تجارت جمعا نزدیک ۵۷ درصد دارایی های کل شبکه بانکی را به خود اختصاص دادند.

در سال ۱۳۹۱ بیشترین رشد سالانه دارایی ها به ترتیب به بانک های: دی،ایران زمین،حکمت ایرانیان،گردشگری،شهر،آینده،صنعت و معدن،ملت،قوامین،رفاه کارگران،انصار،سرمایه،سینا،پاسارگاد،مسکن،مهر ایرانیان،جمع،کارآفرین،اقتصاد نوین،سامان،کشاورزی،صادرات،توسعه تعاون،تجارت،ملی،پارسیان،سپه،پست بانک و توسعه صادرات اختصاص دارد.

مجموع دارایی بانک ها و موسسات مالی و اعتباری طی ۵ سال گذشته(میلیارد ریال) 


مجموع دارایی بانک ها و موسسات مالی و اعتباری طی ۵ سال گذشته(میلیارد ریال)



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی، بانک،  
[ 1392/11/30 ] [ 22:50 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]
شفاف: واگذاری سبد كالای حمایتی به برخی اقشار كشور كه چندی پیش از سوی دولت اعلام و هم‌‌اكنون وارد تدوین مراحل عملیاتی آن شده این روزها با چالش‌های تازه‌ای روبه‌رو شده‌است. 

گفته می‌شود كه فقدان منابع اطلاعاتی از خانوارهای كشور موجب شده كه اهدای این سبدهای كالایی با مشكلاتی مواجه شده و برخی اقشار واجد شرایط برای در اختیار داشتن این سبد كالایی از دریافت آن محروم بمانند.

 پیش از این گفته می‌شد كه كارگران،‌ دانشجویان متاهل، طلاب و خبرنگاران و هنرمندان هم به اقشار دریافت کننده سبد کالا اضافه شده‌اند اما دیروز شنیده شد كه احتمالا 4 میلیون كارگر از لیست دریافت سبد كالایی حذف خواهند شد.

این در حالی‌‌‌است كه بسیاری از كارگران در شرایط اقتصادی فعلی انتظار داشتند كه بتوانند به راحتی سبد كالایی دریافت كنند. حال اما مسایلی نظیر نداشتن بیمه یا قرارداد موجب سنگ‌اندازی در این میان شده و احتمالا افراد فاقد بیمه یا قرارداد كه تا پیش از این مشمول دریافت سبد كالایی بودند از لیست حذف خواهند شد.

نكته اینجاست كه اگر چنین مسائلی در مسیر واگذاری سبد كالایی قرار گیرند باز هم شاهد توزیع ناعادلانه كمك‌های دولت میان اقشار فرودست هستیم. چرا كه در سال جاری هم دستمزد كارگران پایین‌تر از نرخ تورم بسته شد و وضعیت معیشتی كارگران در سال جاری در مرحله بحرانی قرار گرفت.  

در این خصوص یک مقام ارشد وزارت کار گفته كه تاکنون واگذاری سبد کالا به 3.5 میلیون کارگر حداقل بگیر قطعی شده و کار شناسایی سایر مشمولان از جمعیت 8.5 میلیون نفری بیمه شده باقیمانده همچنان ادامه دارد. با این وجود و با توجه به این اظهار نظرها کارشناسان معتقدند به دلیل فقدان بانک‌های اطلاعاتی قابل استناد، دستکم 2.5 تا 4 میلیون کارگر فاقد قرارداد و بیمه امکان دریافت بسته های حمایتی دولت را نخواهند یافت.

باید توجه داشت كه بیشتر گروه‌های كارگری نظیر ‌ كارگران روزمزد، فصلی، ساختمانی و یا كارگران کارگاه‌های کوچک كه قرار بود سبد حمایت كالایی دریافت كنند تاکنون در هیچ آماری به ثبت نرسیده‌اند و اگر هم از سوی دولت‌ها برآورد مشخصی از وضعیت اشتغال آنها صورت گرفته باشد، منتشر نشده است.

در واقع این نگرانی که کمک معیشتی دولت با هدف حمایت از خانوارهای کم درآمد تا متوسط طرح ریزی شده و حالا به دلیل فقدان بانک اطلاعاتی لازم، به این دست از گروه های اتفاقا مشمول و مستحق دریافت کمک نرسد وجود داشته و دارد.

اولیاء علی بیگی رییس هییت مدیره كانون عالی شوراهای اسلامی كار هم در واكنش به این موضوع با بیان اینکه معمولا اقدامات مقطعی و مُسکنی نمی تواند تاثیر چندانی در بهبود وضعیت معیشت خانوار کارگری داشته باشد به مهر گفته: « وضوع مهم در واگذاری سبد کالای حمایتی به اقشار مختلف از جمله کارگران، نحوه اجرای آن است. به صورت کلی اگر در شرایط عادی اقتصادی قرار داشتیم که سبد کالا چندان اهمیتی نداشت اما در وضعیت فعلی که بسیاری از بنگاه ها به سر می برند، اینگونه حمایت ها از سوی دولت می تواند قابل تقدیر باشد.»

محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت ظهر امروز چهارشنبه در حاشیه جلسه هیئت دولت و در جمع خبرنگاران با بیان اینکه در حال رایزنی با وزیر رفاه برای دریافت سبد کالایی توسط بازنشستگان تامین اجتماعی هستیم، تصریح کرد: ممکن است بازنشستگان تامین اجتماعی در مرحله اول نباشند، اما در مراحل بعد جامعه هدف دریافت سبد کالایی را اصلاح می‌کنیم.

پیش از این معاون بازرگانی داخلی وزیر صنعت و مدیر اجرایی سبد کالایی اعلام کرده بودن همه بازنشستگان و مستمری بگیران سبد کالا دریافت می کنند.

سبد کالایی دولت در دو نوبت بهمن ماه و اسفند ماه بین اقشار برخوردار توزیع می شود. این سبد شامل برنج هندی،‌ مرغ، تخم مرغ، روغن و پنیر است.

در بند الف مشمولان دریافت سبد که با درج در روزنامه رسمی، به امضای معاون اول رئیس جمهور رسیده آمده است:

افراد زیر مشمول این تصویب‌نامه می‌باشند:

الف ـ کلیه شاغلان و بازنشستگان دولت و نیروهای مسلح اعم از کارکنان رسمی، پیمانی و قراردادی و کلیه کارگران مشمول قانون کار و قانون تأمین اجتماعی.

ب ـ روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و هنرمندان (به تشخیص وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی) و دانشجویان متأهل (به تشخیص وزارتخانه‌های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه آزاد اسلامی) و طلاب (به تشخیص مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه). ج ـ سرپرستان خانوارهای تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) و سازمان بهزیستی کشور. تبصره ـ قضات و اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی از شمول این تصویب‌نامه مستثنی می‌باشند.







طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی، فقر،  
[ 1392/10/19 ] [ 19:49 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با صدور بیانیه​ای دلایلش برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری را تشریح کرد.

متن کامل بیانیه هاشمی رفسنجانی در انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم
مردم فهیم، وفادار و قدرشناس ایران اسلامی
پس از گذشت ماه​ها رایزنی با شخصیت‌های حقیقی و حقوقی و به پاس قدردانی و احترام به توصیه‌های ضمنی یا مستقیم برخی مراجع عالی‌قدر و یا درخواست فضلا، علمای حوزه‌های علمیه، ائمه جمعه و جماعات، دانشگاهیان، دانشجویان، صنعتگران، تولیدكنندگان، كارگران، كشاورزان، نویسندگان، هنرمندان، ورزشكاران، صنوف مختلف، احزاب، گروه‌های متعدد و به‌ویژه خانواده‌های مكرم شهدا، ایثارگران و با ایمان كامل به نقش بی‌بدیل آحاد مردم خون​گرم و صمیمی در تعیین سرنوشت كشور، خود را برای انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری، در معرض رأی و نظر شما قرار می‌دهم تا در این برهه حساس از تاریح كشور كه مشكلات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به ادلّه‌ای كه بر شما مخفی نیست، زمینه تأثیر تهدیدها و تحریم‌های خارجی را هموار كرده است، یك بار دیگر به وظیفه و تكلیف انقلابی و تاریخی خویش عمل كرده باشم و نیز با ایجاد رقابتی سالم و مؤثر، شرایط تحقق حماسه سیاسی و اقتصادی مورد تأكید رهبری معظم انقلاب فراهم آید.
عزم پاسخ قاطع به ادعاهای كذب و القای ناكارآمدی نظام اسلامی، ضرورت ایجاد اتحاد، اعتماد و قابلیت جمع كردن همه سلایق و طیف‌های داخل خانواده نظام و انقلاب اسلامی و مدیران دلسوز و با تجربه كشور را می‌طلبد كه بعضاً به دلیل برخوردهای تنگ‌نظرانه و افراطی، در حال حاضر، كم‌كار، منزوی یا خانه‌نشین شده‌‌اند، ایجاد اعتدال و استفاده از همه قابلیت‌های مدیران مجرب از طیف‌های مختلف، مرا نیز مانند سایر دلسوزان نظام بر آن داشت تا با توجه به شرایط داخلی و تهدیدات و تحریم‌های خارجی، برای رفع تدریجی معضلات و مشكلات عدیده كشور، به مدد شما مردم وفادار، پا به عرصه خدمتگزاری بگذارم تا انشاءالله، دست در دست هم دهیم به مهر- میهن خویش را كنیم آباد.
برای اینجانب، اعتلای ایران اسلامی و تقویت مكتب اهل بیت(ع) بسیار مهمتر از آن است كه برای انجام وظیفه و تكلیف خویش به تعریف و تمجید اختلاف‌برانگیز دشمنان دانا و تهدید، تحدید، بداخلاقی و تخریب دوستان نادان توجه نمایم، آن‌گونه كه یك سرباز در دفاع از آرمان‌هایش، جانش را در طبق اخلاص می‌نهد، من نیز آبرو و اعتبارم را كه در طول نیم قرن گذشته از انقلاب اسلامی و مردم گرفته‌ام برای اسلام، انقلاب و مردم و اعتلای میهن به دست می‌گیرم و با تأكید بر اعتدال علوی كه چپ و راست، افراط و تفریط را ضلالت و گمراهی می‌داند، پا به میدانی ‌گذارم كه قبلاً در سالهای پس از جنگ 8 ساله حزب بعث علیه ایران كه نتیجه آن ویرانی 5 استان كشور و نابودی زیرساخت‌ها و امكانات بود، تجربه كرده بودم. سالهایی كه به دلیل وجود همدلی، اتحاد و اعتماد در جامعه و به كمك شما مردم فهیم و قدرشناس، به تدریج ركود اقتصادی، دلسردی‌های اجتماعی، ویرانی‌های زیرساخت‌ها و تولید، كسر بودجه، بیكاری و مشكل كسب و كار، از كشور رخت بربست و ایران عزیز به دست شما مردم و استفاده از مدیران لایق، دلسوز و معتدل از همه طیف‌ها و سلایق سیاسی، به رشد و بالندگی رسید و در عرصه بین‌المللی و سیاست خارجی نیز، با تنش‌زدایی، ایجاد تعامل و گفتگوهای سازنده و شفاف براساس احترام و حفظ عزت و كرامت، حقانیت سیاسی كشور را هم به اثبات رساندیم.
اكنون، با توكل بر خدا و با حضور شما مردم در انتخابات، مطمئنم، فصلی تازه و سرشار از امید در تاریخ معاصر ایران با خلق حماسه رقم خواهد خورد كه همه ایرانیان با قومیت‌ها، زبان‌ها، مذاهب و ادیان و حتی سلایق مختلف سیاسی، برای سربلندی خود، میهن عزیز و نسل‌های آینده، تلاش خواهند كرد. انشاءالله



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: سیاسی، اخبار،  
[ 1392/02/23 ] [ 12:24 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]
ردیف سخنان رهبر معظم انقلاب درباره هولوکاست ، تاریخ و موضوع :

1 - امروز در بسیارى از کشورهاى غربى کسى جرأت ندارد که واقعه‌ى مجهول‌الحال هولوکاست را زیر سؤال ببرد. آن طورى که اطّلاع دادند به ما، در آمریکا اگر کسانى با تکیه به مبانى روانشناسى و جامعه‌شناسى بخواهند بر علیه همجنس‌بازى چیزى بنویسند و منتشر کنند، قادر نخواهند بود، جلویشان گرفته میشود! اینها چطور ملتزم به آزادى بیانند؟ آن جایى که پاى سیاستهاى خبیث صهیونیستى در میان است که باید اخلاق ملّتها و نسلهاى جوان به فساد کشیده بشود، در آنجا آزادى بیان معنا ندارد و کسى جرأت نمیکند و حق ندارد در مقابل این سیاست خباثت‌آلود و رذیلانه چیزى منتشر کند - یا در قبال مسئله‌اى مثل هولوکاست - امّا براى اهانت به مقدّسات اسلامى و به خیال خودشان براى سبک کردن این مقدّسات در چشم جوانان کشورهاى اسلامى چرا! کسى از اینها باور نمیکند. 

۱۳۹۱/۰۶/۲۷ مراسم تحلیف، دانش‌آموختگى و اعطاى سردوشى دانشجویان دانشگاه‌هاى افسرى

2 - در یک کشورى کسى به افسانه‌ى هولوکاست اعتراض میکند، میگوید من قبول ندارم؛ او را زندان مى‌اندازند، محکومش میکنند که چرا یک حادثه‌ى پندارىِ تاریخى را انکار میکنى! حالا گیرم پندارى هم نباشد - واقعى باشد - خیلى خوب، انکار یک حادثه‌ى واقعىِ تاریخى مگر جرم است؟ اگر براى کسى روشن نشد، ثابت نشد و او انکار کرد یا حتّى در آن تردید کرد، او را بیندازند زندان! الان در کشورهاى مدعى تمدن در اروپا قضیه این است: اگر کسى اعتراض کند، تردید کند، قبول نداشته باشد، دادگاه‌ها محکومش میکنند

۱۳۹۰/۱۲/۱۸ دیدار اعضاى مجلس خبرگان رهبرى‌

3 - اکنون 60 سال از اشغال فلسطین میگذرد. در این مدت همه‌ی ابزارهای قدرت مادی در خدمت غاصبان قرار گرفته است؛ از پول و سلاح و فناوری، تا تلاشهای سیاسی و دیپلماسی، و تا شبکه‌ی عظیم امپراتوری خبری و اطلاع‌رسانی. به‌رغم این تلاش شیطانی گسترده و حیرت‌آور، غاصبان و حامیان آنان نه تنها نتوانسته‌اند مسأله‌ی مشروعیت رژیم صهیونیستی را حل کنند، بلکه این مسأله با گذشت زمان بغرنج‌تر هم شده است. عدم تحمل رسانه‌های غربی و صهیونیستی و دولتهای حامی صهیونیزم در برابرِ حتی طرح سؤال و تحقیق درباره هولوکاست که بهانه‌ی غصب فلسطین بود، یکی از نشانه‌های این تزلزل و ابهام است.

۱۳۸۷/۱۲/۱۴ چهارمین کنفرانس حمایت از ملت فلسطین

4 - امریکا در حدود دویست بازداشتگاه مخفی در سراسر دنیا دارد که تعدادی از این بازداشتگاهها در اروپاست؛ اروپایی‌هایی که حقوق بشر لقلقه‌ی زبانشان است و از هر طرف حرکت می‌کنند، اسم حقوق بشر را می‌آورند که ما پایبند حقوق بشریم! این حقوق بشر است؟ در مقابل آن کسی که هولوکاست را مورد سؤال قرار بدهد، همه بسیج می‌شوند ـ دادگاه‌هاشان، دولتهاشان، روزنامه‌هاشان ـ اما در مقابل اهانت به نبی مکرم اسلام، نه فقط اعتراض نمی‌کنند، بلکه همصدایی هم می‌کنند! این حقوق بشر است؟ این احترام به انسانیت است؟ این احترام به انسانهاست؟

۱۳۸۷/۰۱/۰۱ اجتماع زائران و مجاوران حرم مطهر رضوی

5  - غرب بویژه پس از سردمداری آمریکا، با ستمهای آشکار و رفتارهای بی منطق و استکبار و غرور بی حد و حصر، در جهان اسلام به یک ضد ارزش تبدیل شده است. رفتار آنان با مردم فلسطین و متقابلاً رفتار آنان با دولت خونخوار صهیونیست؛ موضع آنان در قبال اعتراف رژیم صهیونیستی به سلاح اتمی و متقابلاً موضع آنان در برابر استفاده غیرنظامی ایران از انرژی هسته‌ای؛ حمایت آنان از حمله‌ی نظامی بر لبنان و کمک تسلیحاتی و سیاسی به حمله کننده و متقابلاً ضدیت آنان با مدافعان جان برکف لبنانی؛ باجگیری دائمی آنان از دولتهای عربی و متقابلاً باج دهی همیشگی آنان به رژیم صهیونیستی؛ حمایت از اهانت‌کنندگان به مقدسات اسلام و حتی افتراء و اهانت صریح بلندپایگان غربی ازقبیل پاپ به این آئین الهی و متقابلاً جرم شمردن تحقیق و تردید درباره‌ی هولوکاست و کیان صهیونیستی؛ حمله نظامی و کشتار و ویرانی در عراق و افغانستان بنام دمــــوکراسی، و متقابلاً توطئه بر ضد دولتهای منتخب مردمسالار در فلسطین و عراق و آمریکای لاتین و هر جای دیگری که عوامل آمریکا و صهیونیست بر سر کار نیامده باشند؛ غوغای مبارزه با تروریسم و متقابلاً گفت و گوی پنهانی و حتی کمک به تروریستهای جرّار در عراق و غیره.. این رفتارهای نامعقول و کین توزانه بر ملتهای مسلمان حجت را تمام کرده و به بیداری اسلامی کمک رسانده است. 




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: سیاسی، هولوکاست، صهیونیسم،  
[ 1392/02/7 ] [ 09:21 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

((((( افزایش ۵۰درصدی قیمت زمین و ساختمان )))))

متوسط قیمت فروش هر مترمربع زمین یا زمین ساختمان مسکونی کلنگی معامله شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در شهر تهران 39 میلیون و 434 هزار ریال بود که نسبت به فصل قبل 50 درصد و نسبت به فصل مشابه سال قبل 81.9 درصد افزایش داشته است.
به گزارش مرکز آمار ایران،  بر اساس نتایج طرح جمع‌آوری اطلاعات قیمت و اجاره مسکن در شهر تهران - پاییز 91 متوسط قیمت فروش هر مترمربع زمین یا زمین ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در شهر تهران 39 میلیون و 434 هزار ریال بوده است که نسبت به فصل قبل 50 درصد و نسبت به فصل مشابه سال قبل 81.9 درصد افزایش داشته است.
در میان مناطق 22 گانه شهرداری تهران، بیش‌‌ترین متوسط قیمت فروش یک مترمربع زمین یا زمین ساختمان‌های مسکونی کلنگی معامله شده حدود 63  میلیون و 321 هزار ریال در منطقه 3 و کمترین آن حدود 12 میلیون و 801 هزار ریال در منطقه 20 بوده است.
تغییرات قیمت فروش هر متر مربع زمین یا زمین ساختمان مسکونی کلنگی در معاملات انجام شده بین حداقل 6 میلیون و 550 هزار ریال در منطقه 20 و حداکثر 133 میلیون  و 706 هزار ریال در منطقه یک بوده است.
حداقل، حداکثر و متوسط قیمت فروش یک مترمربع زمین یا زمین ساختمان‌های مسکونی کلنگی و درصد تغییرات آن در کل کشور: نیمه اول 1391

قیمت فروش یک متر مربع زمین یا زمین ساختمان مسکونی کلنگی (هزار ریال)
کل شهر/ حداقل 6550
کل شهر/ حداکثر 133706
کل شهر/ متوسط 39434
درصد تغییر نسبت به تابستان 91/ 50.0
درصد تغییر نسبت به پاییز 90/ 81.9

متوسط قیمت فروش هر مترمربع زیربنای مسکونی:
متوسط قیمت فروش هر متر مربع زیربنای مسکونی معامله شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در شهر تهران 32 میلیون و 820 هزار ریال بوده است که نسبت به فصل قبل 19.0 درصد و نسبت به فصل مشابه سال قبل 52.8 درصد افزایش داشته است.
در میان مناطق 22 گانه شهرداری تهران، بیش‌ترین متوسط قیمت فروش یک مترمربع زیربنای مسکونی معامله شده در حدود 60 میلیون و 725 هزار ریال در منطقه یک و کمترین آن در حدود 16 میلیون و 128 هزار ریال در منطقه 18 بوده است.
تغییرات قیمت فروش هر مترمربع زیربنای مسکونی در معاملات انجام شده بین حداقل 6 میلیون ریال در منطقه 20 و حداکثر 168 میلیون و 649 هزار ریال در منطقه 2 بوده است.
حداقل، حداکثر  و متوسط قیمت فروش یک مترمربع زیربنای مسکونی و درصد تغییرات آن در کل کشور: نیمه اول 1391

قیمت فروش یک مترمربع زیربنای مسکونی (هزار ریال)
کل شهر
حداقل 6000
حداکثر 168649
متوسط 32820
درصد تغییر نسبت به تابستان 91/ 19.0
درصد تغییر نسبت به پاییز 90/ 52.8

متوسط مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه درصد ودیعه پرداختی برای اجاره یک مترمربع زیربنای مسکونی:
متوسط مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه درصد ودیعه پرداختی بابت اجاره یک متر مربع زیربنای مسکونی معامله شده از طریق بنگاه‌های معاملات ملکی در شهر تهران 158 هزار و 960 ریال بوده است که نسبت به فصل قبل 5.9 درصد و نسبت به فصل مشابه سال قبل 33.5 درصد افزایش داشته است.
در میان مناطق 22 گانه شهرداری تهران، بیش‌ترین متوسط مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه درصد ودیعه پرداختی بابت اجاره یک مترمربع زیربنای مسکونی معامله شده، 226 هزار و 82 ریال و در منطقه 1 و کمترین آن 78 هزار و 249 ریال در منطقه 19 بوده است.
تغییرات مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه درصد ودیعه پرداختی برای هر مترمربع زیربنای مسکونی در معاملات انجام شده بین حداقل 11 هزار و 304 ریال در منطقه 18 و حداکثر 757 هزار و 677 ریال در منطقه یک بوده است.
حداقل، حداکثر و متوسط مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه درصد ودیعه پرداختی برای اجاره یک متر مربع زیربنای مسکونی و درصد تغییرات آن در کل کشور: نیمه اول 1391
مبلغ اجاره ماهانه به علاوه سه دصد ودیعه پرداختی برای اجاره یک متر مربع زیربنای مسکونی (ریال)
کل شهر
حداقل 11304
حداکثر 757677
متوسط 158960
درصد تغییر نسبت به تابستان 91/5.9
درصد تغییر نسبت به پاییز 90/ 33.5



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی،  
[ 1392/02/2 ] [ 09:51 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

 پیش بینی مشارکت بالای 70 درصدی در انتخابات

---------------------------------------------------------------------------

بروجرد - خبرگزاری مهر: عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه مقاومت مردم در سال 88، درسی برای اصلاح طلبان بود، گفت: تجربه حاصل شده از رفتار یک رقیب داخلی در انتخابات گذشته تجربه تلخی بود و اصلاح طلبان هم امروز احساس می کنند در این زمینه ضرر بزرگی کرده اند که آتش فتنه را مشتعل کردند.به گزارش خبرنگار مهر، محمد حسین صفار هرندی عصر یکشنبه در نشست "بصیرت انتخاباتی و شاخصه های مورد نظر رهبری" در جمع دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد با اشاره به راهبردهای احتمالی دشمن در انتخابات سال 92 اظهار داشت: منظور از دشمن در اینجا قدرتهای استکباری و ایادی آنهاست و رقیب داخلی را در این مرحله مد نظر قرار نمی دهیم.

وی با بیان اینکه البته راهبردهای دشمنان خارجی و رقبای داخلی می توانند در نقطه ای با هم تلاقی داشته و چه بسا منطبق بر یکدیگر باشند، تصریح کرد: با اراده ای که در دشمن مشاهده می شود راهبرد آنها بر این است که انتخابات در ایران اصلا برگزار نشود و می خواهند جلوی انتخابات را بگیرند.

انتخابات در ایران اسلامی حتی یک ساعت هم تاخیر نداشته و در آینده نیز نخواهد داشت

صفار هرندی افزود: اما به نظر می رسد با توجه به سوابق سپری شده از انقلاب این خواسته آنها ناکام مانده و ملت نشان داده است که با وجود همه فشارها، تهدیدها و تحریم های همه جانبه، انتخابات در ایران اسلامی حتی یک ساعت هم تاخیر نداشته و در آینده نیز نخواهد داشت.

وی با بیان اینکه در برخی مواقع فشار دشمن به حدی است که دولت مستقل را وادار به عقب نشینی از موضع خود کرده و او فشار دشمن را می پذیرد، ادامه داد: دولتهایی که پس از انقلاب تاکنون روی کار آمده اند هیچ کدام این جرات را به خود نداده اند که در برابر زیاده خواهی های دشمنان کوتاه بیایند اما در برخی اوقات شاهد بودیم که تا مرز تحقق خواسته های شیطانی آنها جلو رفتند.

ماجرای انتخابات سال 82 و عقب نشینی دولت و مجلس وقت در برابر دشمن

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: به طور نمونه در سال 82 در دوره حاکمیت اصلاح طلبان که در مجلس و دولت حاکمیت داشتند وقتی برخی داوطلبان نمایندگی مجلس که از اصلاح طلبان بودند رد صلاحیت شدند عده ای از مسئولان استعفا دادند.

صفار هرندی تصریح کرد: در این راستا بیش از 100 نفر از نمایندگان و همزمان اکثر استانداران و جمع قابل توجهی از معاونان وزارت خانه ها نیز استعفا دادند.

وی افزود: در آن زمان رئیس جمهور و رئیس مجلس وقت خدمت رهبری رفته و مطرح کردند که در این شرایط از طرف اروپا یک اولتیماتوم علیه ما صادر شده که اگر انتخابات بدون حضور افراد رد صلاحیت شده برگزار شود ما اروپایی ها این انتخابات را نمی پذیریم و رابطه خود را با جمهوری اسلامی ایران به حالت تعلیق درخواهیم آورد.

صفار هرندی با بیان این مطلب ادامه داد: با این وجود ما شاهد بودیم که رهبری اصرار آنها را نپذیرفتند و اعلام کردند که اگر نمی توانید انتخابات را برگزار کنید خود من یک گروه را معین می کنم تا انتخابات را سر وقت برگزار کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام عنوان کرد: در آن زمان انتخابات با مشارکت بالای مردم برگزار شد و بخش قابل توجهی از اصلاح طلبانی که در انتخابات حاضر بودند نیز مورد اقبال مردم قرار نگرفته و گروهی نیز در این انتخابات رای نیاوردند.

صفارهرندی عنوان کرد: این در حالیست که پس از برگزاری انتخابات همان اروپاییان جزء اولین کسانی بودند که برگزاری موفقیت آمیز انتخابات را تبریک گفته و در برابر دموکراسی ایران تسلیم شدند.

پیگیری راهبرد برگزاری انتخاباتی سرد و بی روح توسط دشمن

وی با بیان اینکه احتمال اینکه کسانی به فکر اختلال در برگزاری انتخابات باشند وجود دارد اما نباید اجازه داد که فکر آنها عملیاتی شود، بیان داشت: در کنار تفکر جلوگیری از برگزاری انتخابات، ممکن است یک اتفاق دیگر هم بیفتد و آن پیگیری راهبرد برگزاری انتخاباتی سرد و بی روح است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه آنچه دلبستگی مردم را به حضور انتخابات افزایش می دهد این است که مردم بدانند این حضور، آنها را به سمت یک زندگی بهتر سوق می دهد، یادآور شد: اما اگر مردم احساس کنند که معیشت آنها دچار سختیهای پی در پی می شود طبیعی است که در چنین شرایطی دلبستگی شان به اتفاقاتی چون انتخابات کاهش پیدا می کند.

امید دشمن به کاهش مشارکت مردم و ادعای حمایت از اکثریت خاموش

صفارهرندی با بیان اینکه در کشورهای دیگر میزان مشارکت مردم در انتخاب دولتها هیچ وقت بیش از 35 درصد نیست اما در کشورما این رقم خیلی بیشتر از این بوده است، افزود: از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون ما شاهد برگزاری بیش از 30 انتخابات بوده ایم و روند مشارکت مردم نشان می دهد که ظرفیتهای قشر خاکستری موجود در جامعه به ظرفیت هواداران نظام افزوده و هرساله مشارکت مردم افزایش داشته است.

وی با اشاره به مشارکت کمرنگ مردم در برخی انتخابات ها و پرداختن به دلایل این امر گفت: در سال 81 در انتخابات شوراهای شهر و روستا تنها 12 درصد مردم تهران و 30 در صد کل کشور مشارکت کردند که این امر به دلیل مناقشات و نزاعهای داخلی بین گروههای مختلف بود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه دشمن به تحریم ها و به فشارهای وارده بر ایران دل بسته و امید دارد که با کاهش دلبستگی مردم حضور ملت در پای صندوقهای رای کمرنگ شود، عنوان کرد: دشمن به دنبال این است که با کاهش مشارکت مردم در انتخابات برای حمایت از اکثریت خاموش وارد عمل شود که خوشبختانه تاکنون موفق نشده است.

مشارکت مردم در انتخابات آینده بالای 70 درصد است

صفارهرندی با اشاره به افزایش آمادگی مردم برای حضور در انتخابات مطابق برخی نظرسنجی ها گفت: چهار نظر سنجی که در پنج ماه گذشته در خصوص انتخابات صورت گرفته نشان می دهد که اعلام آمادگی مردم برای مشارکت در انتخابات نزدیک به 50 درصد است.

وی با بیان اینکه هر چه به انتخابات نزدیک تر می شویم این رقم افزایش می یابد، عنوان کرد: پیش بینی می شود با در نظر گرفتن همه احتمالات حضور مردم در انتخابات آینده به بالای 70 درصد برسد که با این تفاسیر شگرد دشمن برای عدم حضور مردم در انتخابات 92 تا به اینجا با شکست مواجه شده است.

صفارهرندی در ادامه به دیگر راهبردهای دشمن در انتخابات پیش رو اشاره کرد و گفت: دشمنان به دنبال این هستند که در انتخابات گزینه ای در کشور روی کار بیاید که منافع آنها بیشتر قابل تامین باشد.

دشمن گزینه مستقیم برای انتخابات آینده ندارد

وی تصریح کرد: با این وجود فردی که علم حمایت از دشمن را در دست دارد نمی تواند با این ژست وارد صحنه شود بنابراین آنها گزینه ای مستقیم در انتخابات ندارند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام یادآور شد: در مجموع در برابر این راهبردهای دشمن باید زمینه مشارکت حداکثری مردم را فراهم کرده و انتخاباتی را رقم زد که مطلوبیت کمتری برای دشمن داشته باشد.

شاخصهای انتخاب اصلح و اصل وفاداری به ارزشهای انقلاب

صفارهرندی در بخش دیگری از سخنان خود به شاخصهای انتخاب اصلح اشاره کرد و بیان داشت: در جریان انتخابات فردی باید انتخاب شود که نسبت به ارزشهای انقلاب وفادار باشد نه اینکه مانند دوران خاتمی دموکراسی و آزادی را نسبت به دین در اولویت قرار دهد چرا که این دیدگاه خودش مشکل ایجاد می کند.

وی همچنین به اظهارات برخی افراد در زمینه آغاز عصر "انسان گرایی" اشاره کرد و گفت: در شرایط کنونی نیز برخی اعتقاد دارند که اسلام به پایان دوران خود رسیده است و امام زمان (عج) با ادبیات "انسانی" ظهور می کند.

صفارهرندی با بیان اینکه این افراد معتقد به پایان عصر اسلام گرایی و آغاز عصر انسان گرایی هستند، عنوان کرد: این صحبت ها نیز با نص صریح قرآن و دین منافات داشته و درگیر است.

ولایتمداری و کارآمدی از شاخصهای انتخاب اصلح

وی همچنین ولایتمداری را دیگر شاخصه یک انتخاب اصلح دانست و بیان داشت: بنابر اعتقاد دینی ما شخص اول نظام که رهبری است در جایگاه نیابت امام عصر(عج) قرار دارد و در قانون اساسی ما هم این مسیر و تاگید وجود دارد.

صفارهرندی تصریح کرد: هر کسی بخواهد این مسیر را دور بزند و جایگاه ولایت فقیه را به یک جایگاه تشریفاتی تبدیل کند به طور قطع صلاحیت انتخاب شدن ندارد و مردم نیز تاکنون در انتخابهای مختلف خود این امر را مورد تاکید قرار داده و همواره حامی و پشتیبان ولایت بوده اند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه اساس امنیت و اقتدار کشور ولایت فقیه است، عنوان کرد: برای ایجاد و تثبیت امنیت در کشور نیاز است فردی در راس نظام حضور داشته باشد که صحبت هایش فصل الخطاب بوده و در مسیر انقلاب ثابت قدم بایستد که این شان رهبر انقلاب است که تاکنون حافظ نظام و انقلاب در برابر دشمنان گردن کلف و قدر بوده است.

صفارهرندی به دیگر شاخصهای یک انتخاب اصلح اشاره کرد و بیان داشت: اگر کسانی که وارد صحنه می شوند دارای دو شاخصه مورد اشاره باشند ولی عنصر کار آمدی در آنها گم شده باشد به طور طبیعی به درد انتخاب نمی خورد چرا که دو خصیصه یاد شده باید به کار آمدی تبدیل شوند.

مقاومت مردم در فتنه 88، درسی برای اصلاح طلبان بود

وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه راهبرد دیگر دشمن تکرار ماجرای سال 88 است، به طرح این سوالات پرداخت که "آیا در سال 92 شاهد حوادث سال 88 خواهیم بود یا خیر؟" و "آیا شاهد کسانی خواهیم بود که قبل، حین و بعد از انتخابات علم سرکشی را بلند کنند یا خیر؟"

صفارهرندی با بیان اینکه تردیدی نیست که یکی از راهبردهای دشمن پیگیری خط انقلابهای رنگی و کودتاهای نرم به بهانه ایجاد دموکراسی است، عنوان کرد: در این راستا انتخابات فرصتی است که ضد انقلاب و دشمن می توانند برای بردن کشور به سمت محیط تشنج و آشوب و پیگیری انقلاب مخملی از آن استفاده کنند.

وی ادامه داد: برخی به اعتبار تشدید دشمنی های دشمنان بیرونی می گویند که احتمال دارد انتخابات 92 از جنس 88 باشد اما به اعتقاد من اینطور نیست.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه مقاومت مردم در سال 88، درسی برای اصلاح طلبان بود، در این رابطه توضیح داد: تجربه حاصل شده از رفتار یک رقیب داخلی در انتخابات گذشته تجربه تلخی بود و اصلاح طلبان هم امروز احساس می کنند در این زمینه ضرر بزرگی کرده اند که آتش فتنه را مشتعل کردند چرا که تجربه سختی برای آنها بود.




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: انتخابات، سیاسی،  
[ 1391/12/9 ] [ 08:42 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

 دستمزد یک و نیم میلیونی برای یک ساعت مداحی

---------------------------------------------

از یک مداح برای اجراء مراسم عید غدیر دعوت شد اما بدلیل تراکم برنامه‌های وی مراسم با توافق برگزار کنندگان هر چند دشوار به دو شب قبل از عید موکول گردید.

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: تماس برای هماهنگی بیشتر با ایشان و احالة موضوع به فرد دیگری که مدیر برنامه‌های وی بوده تهیه و تکثیر بنرهای تبلیغاتی، تأمین سیستم صوتی علیرغم مشکلات موجود از جمله اموری بود که با دشواریهای خاص خود انجام گرفت، لیکن چهار روز قبل از مراسم از طرف مدیر برنامه تماس گرفته شد که میزان صلة‌(پاکت) در نظر گرفته شده چقدر است؟!

پاسخ این بوده که مبلغی به عنوان هدیه مد نظر است تشریف آوردند خدمت ایشان تقدیم میگردد. اما متأسفانه چنین بیان می‌شود که خیر! ‌مبلغ پانزده میلیون ریال (برای یک شب یا بهتر برای یک ساعت) به شماره حسابی که اعلام می‌کنیم واریز نمائید. متعاقباً برگزار کنندگان اظهار میدارند که آیا این رفتار کار درستی است؟ گفته می‌شود این دیگر به شما ربطی ندارد! درجواب یادآوری می‌شوند که بالاخره مطابق رسم مبلغی به عنوان هدیه و صله تقدیم ایشان می‌کنیم. نهایتاً مدیر برنامه افاضه می‌نماید که رسم و سنت شما با رسم حاجی!؟ جور در نمی‌آید.

در پایان ضمن منتفی شدن موضوع دعوت واجرا،‌ مراسم، به مداح یاد شده و مدیر برنامه وی از طریق پیامک مطالبی از باب نصیحت یادآور می‌شوند که تنها پاسخی که می‌رسد این بوده:‌یا حق یا علی! قضاوت با اهل فن، قضاوت با خوانندة این سطور یا قضاوت با مردم،‌هر چه هست این حرکت چه عوارضی را در پی خواهد داشت؟ برای چند جوان شهرستانی با انرژی،‌ عاشق اهلبیت علیهم السلام و هیئتی با تلاش و زحمت و شوری خاص مراسمی را برنامه‌ریزی کرده لیکن با این پدیده غیرمترقبه روبرو شده و سردرگم بدنبال راه چاره‌‌ای که جز اتکا به خود و ذاکران و مداحان بومی راه دیگری را پیدا نمی‌نمایند،‌چه باید کرد؟

باشد که اخلاص و صداقت و پاکی سرلوحة کار این عزیزان قرار گیرد و مسائل مادی و مالی، هدیه‌های سنگین نقدی و دوری از اخلاص در این مسیر ارزانی آنانی باشد که به صرف داشتن نام و شهرت از این طریق ناصواب و بی‌ثواب کسب روزی می‌کنند.



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: مذهبی، اجتماعی،  
[ 1391/08/24 ] [ 12:44 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

((((((( مصاحبه با خانمی که همسر موقت است  )))))))

---------------------------------------------

عقد موقت با همه‌ی شرعی بودنش، هنوز در عرف جامعه‌ی ایرانی مجاز شمرده نمی‌شود؛ چه زن باشی و چه مرد.
 آفتاب: چه متأهل و چه مجرد. این سومین مصاحبه‌ی زنان‌پرس با کسی است که تجربه عقد موقت دارد؛ پیش از این یک بار یک آقا(+) و پس از آن یک خانم (+) از تجربیات خود در این زمینه گفتند و این بار، خانمی که خود پیشنهاد کرد تا زنان‌پرس با او گفت‌و‌گو کند موضوع این مصاحبه است. او در کنار خوبی‌های متعه، کمی هم از آسیب‌ و سختی‌هایش برای زنان می‌گوید. خانمی ۲۹ ساله، تهرانی، با یک بار سابقه‌ی ازدواج و طلاق و ۴ بار تجربه‌ی عقد موقت…
***
ـ چطور با متعه آشنا شدید؟
خانمی از بستگان که از همسرش جدا شده بود، با آقای دکتری آشنا شده بود که من در جریانش بودم. در منزل که صحبتش می‌شد، یادم هست اوایل که مادرم راضی نبودند. ولی بعد کم کم که سر موضوع صحبت می‌کردیم، دلایل قانع کننده می‌آوردیم و یکی از کسانی که سعی می‌کرد با استدلال راضی‌شان کند، من بودم.
ـ آن موقع متأهل بودید؟
در دوران نامزدی بودیم.
ـ یعنی آن زمان نگاه خود شما مثبت بود به قضیه؟
بله. من می‌دانستم که با آن فرد رابطه خوبی دارند. از این طرف هم نگاه می‌کردم، می‌دیدم نیازهایی دارد. متعه یقیناً بهتر هست تا به سمت گناه برود. من بحث شرعی قضیه را نگاه می‌کردم.
ـ چی شد که خود شما متعه را تجربه کردید؟
بعد از جدایی من، اولین بار من جایی کار می‌کردم و آقایی به من پیشنهاد داد. من قبول نکردم.
ـ چرا قبول نکردید؟
ترسی بود…
ـ چه ترسی؟
من تازه جدا شده بودم و می‌ترسیدم که باز در رابطه‌ای بیفتم که رابطه مریضی باشد و از نظر روحی درگیرم کند. یکی هم نگاه خانواده.
ـ به این فکر نکردید که می‌شود به خانواده نگفت؟
چرا خب؛ ولی این احساس بد که می‌خواهم کاری را بی‌اطلاع خانواده انجام دهم، همیشه بود و مرا درگیر می‌کرد. بعدتر هم پیش آمد که این پنهان‌کاری بود؛ ولی فقط تا مدتی بود و بعدش ترجیح دادم با مادرم در میان بگذارم.
ـ وقتی به آن آقا نه گفتید، سعی نکرد شما را توجیه کند؟
آن آقا اول پیشنهاد یک رابطه دوستانه را داد. بعد پیشنهاد عقد موقت را داد. بعد خیلی جدی پیشنهاد که به صورت دائم، همسر دومش بشوم.
ـ تفاوت سنی شما چقدر بود؟
۸-۷سال و بچه هم داشت.
ـ چرا چنین احساس نیازی بود؟ یعنی کاستی‌هایی از طرف همسرش داشت یا به خاطر اینکه کسی را دیده که خیلی دوست دارد با او باشد و …
هر دو با هم بود؛ یعنی اولی باعث شده بود که دومی به وجود بیاید و علاقه‌ای را بیرون از فضای خانواده جست‌وجو کند. همین را هم دقیقاً به من گفت. بعد هم ماجرا به جایی رسید که من همه‌ی این‌ها را به همسرش گفتم. من و همسرش با هم دوست بودیم. با اینکه من حق می‌دهم که ظرفیت نداشته باشد و سخت باشد برایش قبول این قضیه؛ رابطه ما به هم خورد.
ـ فکر نکردید که گفتن این قضیه و شرح دلایلش رابطه آن‌ها را خراب کند؟
سعی کردم طوری بگویم که این اتفاق نیفتد. ابتدا هم خودش چون حدس زده بود و به من زنگ زد. اولش وقتی ماجرای ابراز علاقه همسرش را به من فهمید، خیلی ناراحت شد. مدام می‌گفت چرا باید اینطور شود! من دلایلش را گفتم. اول همه تقصیرات را گردن همسرش انداخت؛ اما بعد قبول کرد که کاستی‌هایی داشته؛ ولی باز نمی‌توانست بپذیرد که این دلیلی شود که همسرش سراغ زن دیگری برود. آن موقع خیلی خوب و دوستانه با من برخورد کرد، ولی بعد به تحریک اطرافیانش رفتار خیلی بدی با من داشت. در حالی که من خودم اصلاً نمی‌خواستم در آن فضا بمانم، سعی کرد من را بیرون بیندازد!
علی‌رغم میل باطنی من رابطه ما قبل از این اتفاقات، خانوادگی شده بود و چندبار هم منزل ما آمده بودند. همسرش پیگیر برخی کارهای من بود. من ناخواسته وارد این ماجرا شدم و این آقا خودش را وارد زندگی من کرده بود و سعی می‌کرد به هر نحوی شده من را در این رابطه نگه دارد.
ـ حالا از اولین باری بگویید که متعه را قبول کردید.
اولین بار، ۸-۷ ماه بعد این قضیه بود. همان احساس نیاز به بودن یک نفر که با خواهرم و یکی از دوستانم در موردش صحبت کردیم و هر دو در این فکر بودند که اگر مورد خوبی بود، ما را با هم آشنا کنند. یکی دو مورد حتی خواهرم معرفی کرد که صحبت کردیم و من به دلایلی نپذیرفتم. مثلاً یکی‌شان اصلاً از نظر اعتقادی به من نمی‌خورد؛ حتی اگر می‌گفتیم که الان بی‌محرمیت با هم رابطه داشته باشیم، برای این فرد مهم نبود!
ـ شما گفته بودید که کسانی معرفی شوند؟
بله؛ من به خواهرم گفته بودم که نیاز دارم، هم به لحاظ روحی و هم به لحاظ جسمی که کسی کنارم باشد. بعدتر دوستم هم کسی را معرفی کرد. بعد از مدتی که از آشنایی ما گذشت، من خودم پیشنهاد دادم که محرم بشویم. آدم بسیار با اخلاقی بود؛ تمایل و موقعیت این رابطه را هم داشت. این اولین بار بود.
ـ یعنی موقعیت این فرد چطور بود؟
نزدیک سی سال داشت و تا آن زمان همیشه تنها بود. نیاز متقابل به این ارتباط را داشت.
ـ چطور شد از مخالفت بار اول به این موافقت رسیدید که خود شما پیشنهاد دهنده بودید؟
شاید آن نگاه ترس‌آلود، دلیل چندم باشد و من دلایل دیگری داشتم که گفتم نه. آن زمان من تازه جدا شده بودم و اصلاً نمی‌ خواستم وارد یک رابطه جدید عاطفی بشوم. آن رابطه هم دقیقاً داشت عاطفی شروع می‌شد. آن آقا قبل از هر چیز به من ابراز علاقه می‌کرد.
ـ از سختی جدایی در صورت شروع عاطفی قضیه می‌ترسیدید؟
بله. در چنین حالتی معمولاً دلایل شروع یک رابطه منطقی نیست؛ احساس نیاز واقعی نیست. همه چیز درگیر احساسات لحظه‌ای هست که می‌آید و می‌رود و زود هم تمام می‌شود. تعهدی بر پای‌بندی نیست؛ چون دوست داشتن تعهدی نمی‌آورد برای فرد؛ اینکه می‌گوید من تو را دوست دارم، تعهد نمی‌آورد! و تنها زن را وابسته به یک محبت غیر واقعی می‌کند.
ـ طرف مقابل چرا داشت به این رابطه موقت تن می‌داد؟ مجرد بود یا متأهل؟
مجرد بود. نسبت به اطرافیان و دوستانش خیلی کم درگیر رابطه با جنس مخالف شده بود. همین باعث شده بود که محجوب باشد. یک نگاه اخلاقی به موضوع داشت؛ می‌گفت من عذاب وجدان می‌گیرم که با دختری ارتباط داشته باشم و نخواهم که با او ازدواج کنم. ولی چنین مشکلی را با شرایط من نداشت و می‌گفت تو شرایط محرمیت موقت را داری و من و تو می‌توانیم محرم شویم.
ـ این آقا شرایط ازدواج دائم را نداشت؟
خودش این طور می‌گفت که ندارد.
ـ نگران قضاوت بقیه نبودید؟
اوایل به خانواده نگفتم؛ ولی بعد از مدتی گفتم. برخوردها بد بود. هنوز هم این موضوع حل نشده. مادرم بعد از مدتی که موضوع را گفتم، خیلی راحت و منطقی به من حق داد و کنار من بود. ولی اعضای دیگر خانواده این طور نبودند.
ـ بار اول زمان محرمیت چه مدتی بود؟
حدود یک سال و نیم با هم بودیم. حالا قطع می‌شد و مدتی فاصله می‌افتاد و باز صیغه می‌خواندیم. بعد از آن یک سال و نیم هم این طور نبود که مرا رها کند؛ هنوز هم خبر می‌گیرد و گاهی مشکلی داشتم، می آید کمک من.
ـ چرا قطع شد؟
وابستگی ایجاد شده بود و ترس از اتفاقاتی که این وابستگی ایجاد می‌کرد. مادر آن شخص متوجه ارتباط پسرش با یک زن مطلقه شده بود و ترس و نگرانی خود را دائما به ما منتقل می‌کرد. بیشتر من به خاطر حرفی که مادرش زده بود خودم را کنار کشیدم. گفته بود از زن‌های بیوه باید بترسی و این نگاه خیلی آزاردهنده بود.
ـ در این مدت یک سال و نیم، خواستگار نداشتید برای ازدواج دائم؟
داشتم.
ـ احساس عذاب وجدان نمی‌کردید؟
چرا خب؛ خواستگاری داشتم که جدی هم شد. در مراحل اولیه که داشتیم آشنا می‌شدیم، من در دوران عده‌ی محرمیت موقتم بودم. یعنی خواستگار که آمد و قرار شد من فکر کنم، صیغه را باطل کردیم. من در این دوران که از طرفی دوره عده عقد موقتم با آن آقا بود و از طرفی با این خواستگارم به طور جدی حرف می‌زدم، دائماً با خودم درگیر بودم.
ـ به خواستگار قضیه‌ی این محرمیت موقت را نگفته بودید؟
نه؛ ظرفیت پذیرش این موضوع نیست. زمانی رسید که من مجبور شدم قضیه را بیان کنم. رفت و آمد خانوادگی بود و همه گفتند که با هم محرم شوید و از طرفی من شرعاً نمی‌توانستم! من مجبور شدم که قضیه را با خواستگارم مطرح کنم و همین امر، آغازی بود بر اینکه یک بی اعتمادی و بی محبتی پیش بیاید. از محبت آن آقا به من کاسته شد. این موضوع به هم خورد و یکی از دلایل اصلی‌اش هم همین قضیه بود.
وقتی من موضوع را گفتم، مثالی زد که هر وقت من به آن فکر می‌کنم، برایم خیلی تلخ است. روایتی از پیامبر نقل کرد با این مضمون که اگر مرد مسلمانی با یک زن فاحشه ازدواج کند و باعث اصلاح او شود… این مثال را درباره من زد! وحشتناک بود. این باعث شد که اولین برخورد منفی بین ما پیش بیاید. من گفتم اگر شما دارید یک شرایط کاملاً حلال را با همچین شرایطی قیاس می‌کنید، سکوت می‌کنم و شما را به همان دین و پیامبری که از آن حرف می‌زنید، وا می‌گذارم. سعی کرد توجیه کند؛ ولی این توجیه‌ها هیچ‌وقت فایده نداشت. هنوز هم سعی می‌کنم به آن مثال که به شدت آزار دهنده بود فکر نکنم.
این یکی از آسیب‌های بزرگ عقد موقت هست. ممکن هست گاهی از یک دختر باکره پرسیده شود که تا به حال کسی را دوست داشتی؛ ولی وقتی خانم مطلقه یا بیوه‌ای قرار هست ازدواج کند و از او می‌پرسند آیا با کسی بودی یا نه، منظورشان این هست که آیا تا به حال محرم موقت کسی بودی! این طور وقت‌ها دروغ گفتن خیلی سخت است و گفتن حقیقت سخت‌تر از آن! چون شما وقتی حقیقت را می‌گویی باید یک عمر برای خودت نگاه‌ها و حرف‌های تلخ و آزاردهنده را بخری در حالی که کار اشتباهی انجام ندادی!
فقط همین بیوه یا مطلقه بودن یک سری سختی‌ها دارد؛ چه رسد به اینکه بگویی من در این مدت با کسی دیگر بودم! حتی اگر این رابطه حلال باشد. همان خواستگاری که گفتم، نگاهش یک نگاه کاملاً منفی بود. با اینکه فرد کاملا مذهبی‌ای هم بود.
ـ این نگاه، نگاه شرعی نیست؛ نگاه عرفی‌ست…
نگاه عرفی هست؛ ولی این آقا و کسان دیگر آن را با شرع مخلوط می‌کنند. خیلی وقت‌ها می‌گویند تقوا داشته باشید و تنهایی و عواقبش را تحمل کنید؛ متعه برای شرایط خیلی خاص است. من این را قبول دارم که برای شرایط خیلی خاص است، مثلاً دختر باکره تا وقتی از سن ازدواج نگذشته، شرایطش با مطلقه یا بیوه متفاوت است. اما اینکه بگوییم تقوا داشته باشید و این هم یک جور امتحان است و تحمل کنید، درست نیست. گاهی پیامدهای این تنها ماندن برای یک زن جبران ناپذیر است. اما متاسفانه این نگاه‌های بسته که با استدلال‌های اخلاقی توجیه‌اش می‌کنند وجود دارد.
ـ فرد مطلقه یا بیوه این امکان را ندارد که گزینه‌هایی مثل خود را بیابد و با واسطه پیشنهاد ازدواج دائم بدهد که نخواهد سراغ متعه و آسیب‌هایش برود؟
این هم می شود، ولی باز ریسک هست. به خاطر نگاهی که در جامعه ما نسبت به بحث خواستگاری خانم از آقا وجود دارد. وقتی خانم پیشنهاد می‌دهد، آقا پایش را عقب می‌کشد. خانم‌هایی که شرایط خاص دارند، حتی گاهی یک ابراز علاقه‌ی ساده هم نمی‌توانند بکنند. برای دخترها هم سخت هست، اما برای خانم بیوه یا مطلقه قضیه ناممکن هست تقریباً؛ انگار محکوم هستند به یک سری چیزها. نگاه عرفی جامعه محکوم‌شان کرده، اصلاً نگاه شرعی این‌گونه نیست.
ـ آسیب‌هایی که مد نظرتان هست، چیست؟
یکی از آسیب‌های متعه، این هست که چون دائم نیست و تحت شرایطی اتفاق می‌افتد، بعد از یک مدتی گاهی کوتاه، گاهی طولانی آن آقا می‌رود؛ و هیچ تضمینی وجود ندارد که آن خانم بعد از آن رابطه ازدواج دائم کند و چون یک مدت رابطه‌ای را تجربه کرده، تحمل این تنهایی دوباره خیلی سخت‌تر است. بعد برای جبرانش مجدداً با کسی دیگر وارد یک رابطه‌ای می‌شوند، بعد آن تمام می‌شود و یکی دیگر و … عملاً این قضیه تبدیل می‌شود به یک خودکشی تدریجی. در حالی که این موضوع برای مرد اینگونه نیست؛ مرد می‌تواند در آن ِ واحد با چند نفر باشد و حتی در تمام طول زندگی‌اش اینگونه باشد. مردها کمتر خسارت روحی به‌شان وارد می‌شود. بعد هم آقایی که تجربه متعه دارد، اگر هنگام ازدواج دائم آن را مطرح کند، چندان منفی تلقی نمی‌شود؛ حتی برخی نگاه مثبت دارند که چه جوان خوبی بوده که نیازش را از راه شرعی بر طرف کرده و سراغ گناه نرفته است. اما یک خانم نمی‌تواند اینگونه باشد؛ خانم در چنین روابطی محکوم است و در جامعه‌ی ما عرف نیست که خانم‌ها از این نیازشان حرف بزنند. عرف نیست که بماند؛ اصلاً نگاه منفی هست.
ـ این آسیب‌ها برای زمانی هست که فرد موضوع را به خواستگارش بگوید؛ اگر نگوید، چطور؟
وقتی سؤال می‌شود، چاره‌ای جز گفتن نیست. از طرفی وقتی گفته نمی‌شود، یک ترسی همیشه با آدم هست که اگر رابطه یا رابطه‌هایی را که من در آن بودم، یکی‌اش را این آقا متوجه شود، چه می‌شود!
ـ راست گفتن هم باعث از دست دادن یک زندگی می‌شود که!
از دست دادن یک زندگی خیلی بهتر است از اینکه تو وارد یک زندگی بشوی که همیشه به تو یک نگاه تحقیرآمیز می‌شود. بیشتر هم مذهبی‌ها چنین نگاهی دارند؛ چون اساساً این حرفی که ما می‌زنیم در مورد افراد مذهبی هست دیگر؛ غیرمذهبی‌ها که برای‌شان فرقی نمی‌کند! مذهبی‌ها انگار بیشتر این نگاه را دارند که خانم یک مدت تنهایی و پیامدهایش را تحمل کند، بالاخره یک مورد مناسب برای ازدواج دائم پیش می‌آید!
نگاه به خانمی که چنین تجربه‌هایی دارد، نگاه به عنوان یک زن هرزه است! (سخت بود گفتن این لفظ، ولی دقیقاً این عین نگاهی‌ست که به چنین زنی دارند، در حالی که اصلاً گناهی نکرده است) توقع دارند زن در هر شرایطی که هست، با سختی تحمل کند و منتظر بماند تا کسی با اسب سپید بیاید! این توقع بی‌جایی است و نگاه شرعی هم نیست. چرا زن باید از راه میانبری که خدا برای او گذاشته، استفاده نکند؟! یکی دیگر از آسیب‌های متعه، همین نوع نگاه است؛ موردی که در مصاحبه‌های قبلی زنان‌پرس اصلاً به آن اشاره نشده است.
آیا می شود شرط کرد که طرف مقابل تا زمان فراهم شدن شرایط ازدواج دائم، بماند؟ طبیعتاً نمی‌شود. از طرفی گاهی هم خانم می‌خواهد عقد باطل شود که آقا این کار را نمی‌کند. از مواردی هم که باید مراقب بود، پیشگیری از بچه‌دار شدن است.
ـ این‌ها که گفتید، همگی تابعی از نگاه بیرون است، اما نگاه خودت چطور؟ در درون خودت چه احساسی داری؟
من همیشه نه اینکه رضایت کامل داشته باشم و بگویم که از این شرایط راضی هستم، ولی چون شرایطی هست که خدا برای من خواسته، رضایت می‌دهم. منظورم از شرایطی که خدا خواسته، روابطم نیست؛ مطلقه بودن است و اینکه شرایط و گزینه مناسب برای ازدواج دائم برای من تاکنون پیش نیامده، و از طرفی نیازهایی که وجود دارد و من به خاطرش وارد یک رابطه می‌شوم. همیشه به خاطر این خواست الهی پیش خدا گله می‌کنم اما وقتی سختی‌ها و قضاوت کردن‌های دیگران و نوع نگاه‌شان هست، در این موضع قرار می‌گیرم که به خودم حق می‌دهم. همیشه یک جور خودم را قربانی نگاه‌های جامعه احساس کردم.
ـ تا حالا با چند نفر چنین ارتباطی داشتید؟
۴نفر
ـ چرا هیچ کدام از این ۳ نفر اینگونه نبود که اگر هم موقت هست، ثابت باشد؟
همیشه این موضوع را خودم مطرح می کردم. در ابتدای همان رابطه. من همیشه وقتی می‌خواهم وارد رابطه‌ای بشوم، دوست دارم طرف مقابل صادق باشد و من بدانم چرا وارد این رابطه می‌شود؛ فقط نیاز جنسی‌ست یا روحی یا قرار است چقدر وقت بگذارد و …؛ یعنی آگاهانه وارد رابطه بشوم. خیلی وقت‌ها ولی این صداقت وجود ندارد؛ با یک اسم دیگری شروع می‌کنند؛ عاقلانه جلو نمی‌آیند و صادق نیستند. من یک چیزی را راحت بگویم، خیلی از آقایانی که سراغ این رابطه می‌آیند، قسمتی از روحشان می‌لنگد؛ مریض هستند! خیلی وقت‌ها خودشان نپذیرفته‌اند تنها نیاز جنسی آن‌ها را به یک رابطه کشانده. و همین گول زدن خودشان باعث می‌شود با طرف مقابل هم صادق نباشند و در نهایت در طول رابطه به آن خانم صدمات زیادی وارد می‌شود.
ـ حتی اگر مجرد باشند؟
نه؛ در مجردها خیلی کم هست. من بهترین رابطه‌ای که داشتم، با همان آقا بود که مجرد بود. باقی هم مجرد بودند، اما تجربه ازدواج و طلاق داشتند. او که اصلاً ازدواج نکرده بود، خیلی بهتر از دو نفر دیگر بود.
ـ حالا هر کدام این‌ها در ذهن تو یک خاطره‌ی تلخ هستند؟
نه؛ اولی این طور نیست. باقی اما تلخ هستند. چون هر کدام قسمتی از وجود مرا با خود بردند در قبال چیزی که به دست نیاوردم. یک زن وقتی وارد رابطه‌ای با یک مرد می‌شود، فقط جسمش را در اختیار آن مرد قرار نمی‌دهد، روحش را هم می‌گذارد. در صورتی که مردها این طور نیستند. بعد وقتی آدم در ازای دادن روحش چیزی به دست نیاورده است، دقیقاً مثل این هست که قسمتی از خودش را داده و رفته! برای چه چیزی؟ هیچ وقت جواب این سوال را پیدا نمی‌کنید.
اگر به شکل خوبی تمام شده باشد، این حس نیست. مثلاً در مورد اول برای من این طور نشد. حتی بعد آن هم به من زنگ می‌زد و جویای احوالم بود. حتی اگر مشکلی داشتم، برایم حل می‌کرد. این یعنی من تنها جسمم را با این فرد به اشتراک نگذاشته بودم؛ همانطور که خودش. یعنی آن شخص این نگاه را نداشت. در کنار داشتن جسم من به روح من هم اهمیت می‌داد.
ـ چرا جدا شدید؟
داشت وابستگی عاطفی پیش می‌آمد؛ بیش‌تر هم از طرف من…
ـ شما به خاطر این مسئله یک موقعیت ازدواج را از دست دادید؛ ناراحت نیستید؟
به خاطر او نبود؛ فقط یکی از دلایلش او بود. نه؛ من از او ناراحت نیستم. از نگاه‌ها و برخوردهای دیگران ناراحت هستم. خود این قضیه یک امر شرعی است؛ اما به این قضیه شرعی خیلی بد نگاه می‌شود. نگاه این هست که من باید منتظر می‌ماندم و با همه سختی‌های تنهایی می‌ساختم تا یک نفر با اسب سپید بیاید دنبال من! وقتی خدا یک راه میانبر برای من قرار داده است، چرا استفاده نکنم؟
ـ تا به حال شده که این قضیه را به کسی پیشنهاد کنید؟
نه، مستقیم به کسی پیشنهاد ندادم…
ـ فکر می‌کنید به چه کسانی می‌شود پیشنهاد داد که از متعه استفاده کنند؟
خود پیشنهاد، پیشنهاد بدی نیست؛ خصوصاً به کسی که نیاز روحی و جسمی دارد و یا احتیاج به یک حمایتی دارد. ولی مهم است که با چه کسی! این «با چه کسی» خیلی سخت هست برای زنان که خودشان نمی‌توانند پیشنهاددهنده باشند. باید منتظر باشد که برایش پیش بیاید.
ـ فرد چه شرایطی باید داشته باشد که سراغ متعه رفتن برای او مجاز باشد؟
(سکوت طولانی) دارم فکر می‌کنم؛ خیلی سخت هست به کلمه گفتن. تمام احساس نیازی که تنهایی برای یک آدم می‌آورد؛ هم روحی، هم جسمی. گاهی شرایط اجباری زندگی اجتماعی و اقتصادی هم موجب می‌شود یک زن نیاز به یک حامی داشته باشد و همیشه شرایط ازدواج دائم فراهم نمی‌شود. وقتی هم شرایط ازدواج دائم فراهم نباشد، متعه راه حل خوبی است.
ـ بین مرد و زن تفاوت هست در این شرایط؟
به نظر من مردهایی که می خواهند ازدواج موقت داشته باشند و همسر هم دارند، بهتر هست که همسر دوم (دائم) بگیرند یا حداقل مدت عقد موقت‌شان خیلی طولانی باشد، شبیه یک ازدواج دائم.
ـ چرا؟!
چون این طور بیش‌تر از خودشان به زن دوم توجه می‌کنند. زمان و تعهد بیشتری نسبت به او دارند. ولی مرد متأهلی که فقط به خاطر خودش دنبال عقد موقت می‌رود، نرود بهتر است! چون زن‌ها حتی در یک رابطه‌ی موقت خیلی خوب هم احساس رضایت کامل ندارند، چون موقت است. همین موقت بودن خیلی آزاردهنده است. حتی وقتی با کسی که مجرد است، ارتباط برقرار می‌شود، این واقعیت که این آدم یک روز تمام می‌شود و من هم برای او تمام می‌شوم و و اینکه شاید تو تنها بمانی ولی آن شخص یک ازدواج دائم داشته باشد. اینها خیلی آزاردهنده است.
شاید در مورد مردی که متأهل است، این احساس کمتر باشد و خانم دوم حتی یک احساس پیروزی هم داشته باشد. این یک واقعیت زنانه است. اگر آن آقا برای خانم دوم وقت بگذارد؛ محبت کند، آن خانم این تعلق و تعهد را به عینه می‌بیند.
ـ خانمی که با عقد موقت به همسری مردی درآمده، کجا و چطور می‌تواند همسرش را ببیند؟ چون پنهان هم هست اغلب.
اول باید دید دلیل عقد موقت چیست. یک زمانی یک دختر و پسر مذهبی کم سن و سال می‌خواهند با هم باشند، با هم بیرون بروند، دست هم را بگیرند و نمی‌خواهند به گناه بیفتند؛ اینها با هم عقد موقت داشته باشند، نیاز به جایی هم ندارند! چون می‌خواهند رابطه‌شان در همان حد باقی بماند. ولی وقتی قرار است رابطه فراتر از این برود، آقا یا خانم باید یکی شان شرایطش را داشته باشند.
ـ خود شما چطور؟ کجا هم را می‌دیدید؟
خب بیرون با هم بودیم. سینما و پارک و همین فضاهای عمومی. در مورد اول اگر نیاز بود با هم باشیم، طبقه‌ی دوم منزل‌شان می‌رفتیم که با برادرش بودند و هر وقت ما می‌خواستیم برویم، برادرش یا می‌رفت پایین یا کلاً می‌رفت بیرون.
ـ خانواده این آقا در جریان بودند؟
خیر؛ فقط برادرش قضیه را می‌دانست و بعد مدتی هم قضیه را به پدرش گفت.
ـ موارد بعدی چطور؟
یکی از آن‌ها که قرار بر ازدواج بود و طبیعتاً یا منزل ما بودیم یا منزل ایشان. بعدی هم آن آقا منزل مجردی داشت و تنها زندگی می‌کرد. آخری هم منزل یکی از دوستانش که مجرد بود، می‌رفتیم.
ـ در دوره عقد موقت وظایف همسری چگونه ایفا می‌شود؟
بیشتر آقایان تصورشان این هست که دلیل متعه نیاز جسمی‌ست. برایشان مسئولیت نمی‌آورد که بخواهند وظیفه‌ای برای خودشان قائل شوند. هر کاری هم انجام دهند به نظر خودشان لطف است! مگر اینکه قبلش شرط شده باشد؛ حالا چه به لحاظ مالی و چه زمانی که باید بگذرانند و … البته این در همه موارد صدق نمی‌کند.
ـ مهریه چه در نظر می‌گرفتید؟
از یک شاخه گل تا یک مبلغی پول.
ـ با تمام شدن زمان متعه، احساس خلاء عاطفی پیش نمی‌آید؟
طبیعتاً پیش می‌آید. در همان دوران هم با فکر کردن به اینکه «یک روزی تمام می شود»، این احساس پیش می‌آید. این حس موقت بودن، آزاردهنده است؛ خصوصاً اگر رابطه خوبی باشد.
اینکه آدم همسر موقت مردی شود که همسر دارد، اصلاً جالب نیست؛ مگر اینکه آن آقا واقعاً دلیل قانع کننده‌ای داشته باشد یا اینکه شرایط مالی‌اش را داشته باشد و شرایط دیگر را؛ طوری که وقت گذراندن با همسر دوم به زندگی اول آسیبی وارد نکند. در غیر این صورت جالب نیست کسی که همسر دارد، سراغ متعه برود.
ـ شاید بعد مدتی همسر دوم هم مثل همسر اول، دلش را زد و رفت سراغ بعدی!
اگر بنا بر دل زدن باشد که باید حق بدهیم به نگاه منفی‌ای که وجود دارد! چنین آدمی یقیناً بیمار هست. الان جالب است که خیلی از کسانی که واقعاَ شرایط متعه را دارند، ساکت هستند و خودشان را سانسور می‌کنند. نیازشان را نمی‌گویند؛ حتی فکر کردن به چنین نیازی را موجب شرمندگی پیش خودشان می‌دانند. کسانی خیلی به خودشان جسارت این کار را می‌دهند که چندان نیاز و دلیلی هم نداشته است. تنوع‌طلبی چیز خوبی نیست؛ خیلی اساتید اخلاق این تنوع طلبی را سرزنش می‌کنند. گاهی ایراد از کم گذاشتن همسر اول هست که این طور مواقع مرد حق دارد.
ـ برخی هم متعه را خلاف حقوق زن می‌دانند که فقط منفعت مرد را تأمین می کند…
واقعاً این طور نیست؛ چون نیاز دو طرفه هست. مگر زن نیاز جنسی یا روحی و عاطفی ندارد؟! تنهایی هم برای آقایان و هم برای خانم‌ها آزاردهنده است. خدا در قرآن می‌گوید ما زن و مرد را برای آرامش همدیگر قرار دادیم؛ نمی‌گوید زن برای آرامش مرد!
ـ الان منتظر ازدواج دائم هستید؟
بله
ـ و اگر موردی برای موقت پیش بیاید…
قبول نمی‌کنم. مواردی هم بوده اخیراً که رد کردم. خسته شدم. به نظرم آن زندگی یک جور خودکشی تدریجی بود. الان ترجیح می‌دهم سختی‌ها را بیشتر تحمل کنم. موقت بودن، خیلی سخت است. حتی اگر خودت با این موضوع کنار آمده باشی نگاه‌های جامعه و اطرافیان همیشه بخشی از ذهنت را درگیر می‌کند و مثل خوره روحت را می‌خورد.
ـ نظر شما در ترویج و تبلیغ متعه چیست؟
ترویجش را مشکلی ندارم؛ چه متعه، چه تعدد زوجات. چون واقعاً آقایانی هستند که توانایی داشتن همسر دوم را دارند و خانم‌هایی هم هستند که به یک همسر دائم نیاز دارند و از طرفی شرایط ازدواج را ندارند.
ـ همسر اول چه می‌شود؟
نگاهی که الان در جامعه نسبت به همسر دوم وجود دارد، چیزی هست که به جامعه‌ی ما تزریق شده است و تا یک زمانی اصلاً در ایران نبوده است. خیلی از آقایان دو همسر داشتند و حتی در یک خانه زندگی می‌کردند. همین الان هم من سراغ دارم دو خانمی را که همسر یک آقا هستند و در آپارتمان کنار هم زندگی می‌کنند. مردی که توانایی روحی و عاطفی و مادی برای تأمین دو زن را داشته باشد، چرا چنین کاری نکند؟! یقیناً جلوی خیلی از فسادها گرفته می‌شود.
ـ همسر اول چی؟ او که از نظر روحی این قضیه را نمی‌پذیرد.
باید این مورد برای زن اول جا بیفتد. باید اول دنبال این بگردیم که چرا تا یک زمانی هیچ مشکلی نبوده و بعد مشکل‌دار شده! این تفکر از کجا آمده؟! این تفکر در همین ایران ۵۰ یا ۶۰ سال پیش نبوده یا خیلی کم بوده است.
ـ شما اگر همسر مردی باشد و او قصد ازدواج مجدد داشته باشد، مشکلی ندارید؟
اگر توان اداره‌ی دو همسر را داشته باشد، مشکلی ندارم. من خیلی به این قضیه فکر کردم و واقعاً با آن مشکلی ندارم. من نمی‌گویم حالا برود با کسی که خیلی زندگی مناسب و نرمالی دارد، ازدواج کند؛ یک زنی را تحت حمایت خودش بگیرد که نیاز به یک مرد دارد و موقعیت ازدواج برایش پیش نیامده و اگر آن زن (همسر اول) واقعاً یک زن مؤمن خودساخته‌ای باشد، این قضیه را قبول می‌کند. چون یک زن از بسیاری احساسات آزاردهنده مثل تنهایی، عدم امنیت و نیاز نجات پیدا می‌کند. زن‌هایی که تن به متعه می‌دهند، خیلی وقت‌ها دنبال یک پناهگاه هستند؛ بیشتر دنبال یک حامی و یک سرپناه امن هستند. چرا یک زنی که خدا را می‌شناسد، فقط خودش را ببیند و با این قضیه مخالفت کند؟
ـ فکر نمی‌کنید شما حسب شرایط خودتان دارید این را می‌گویید؟
بله؛ من چون این شرایط را دارم، این حرف‌ها را می‌زنم؛ اما خیلی خوب است که آدم‌ها بتوانند خودشان را جای کسی بگذارند که شرایط این چنینی دارد. پس تکلیف این زن‌ها و تکلیف فسادی که در جامعه ایجاد می‌شود، چه می‌شود؟! فکر می‌کنید همه‌ی زن‌های مطلقه یا بیوه سراغ متعه می‌روند؟ نه؛ بسیاری هم به حرام می‌افتند. گرچه اعتقادات خودشان را هم دارند. ولی مجبور می‌شوند؛ نیاز مالی، بچه‌دار بودن، حالا هر چی! اینها همه زنجیروار به هم ربط دارد.
ـ با همه‌ی آسیب‌هایی که گفتید و اذیت‌هایی که شدید، باز در آخر می‌گویید درست است؟
کار مثبتی است؛ ولی در شرایط خودش. دو طرف باید شرایطش را داشته باشند. نوع نگاه جامعه هم به متعه باید تغییر کند. اصل همین نوع نگاه است که می‌شود از طریق سینما و صدا و سیما و داستان‌نویسی و رسانه‌ها و آوردن مثال‌های خوب و موفق در کنار دلایل منطقی و بررسی شده این نگاه اشتباه را تغییر داد.
ـ نگران نیستید این مصاحبه که کار شد، به شما در کامنت ها بد و بیراه گفته شود؛ آن هم از سوی قشر اینترنتی ما که خودشان را فرهیخته هم می‌دانند؟
احساسم این هست که احتمالاً خیلی‌ها علیه من موضع خواهند گرفت؛ آقایان به دلیلی و خانم‌ها به دلیلی دیگر! خانم‌های متأهل بیشتر البته!




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اجتماعی،  
[ 1391/08/24 ] [ 11:38 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

 متن کامل نامه جنجال‌برانگیز در مجلس

------------------------------


نادر قاضی پور نماینده ارومیه به عنوان یکی از طراحان اصلی این طرح در توضیحات خود برای توجیه دلایل انجام این کار به توزیع نامه‌ای در جانامه نمایندگان علیه تقاضای این تحقیق و تفحص اشاره کرد.

اعتدال: در جلسه امروز مجلس در جریان بررسی طرح تحقیق و تفحص از سازمان بورس و اوراق بهادار، موضوع نامه ای بدون اسم و امضا در مخالفت با این طرح که در جا نامه ای نمایندگان قرار گرفته بود، بحث بر انگیز شد، این در حالی است که امضا و مجوزی کتبی بر برگه نخست این نامه بیانگر تایید انتشار و توزیع آن از سوی هیات رئیسه مجلس است .

به گزارش مهر، ارایه گزارش کمیسیون اقتصادی مجلس از تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از سازمان بورس و اوراق بهادار در دستور کار جلسه علنی روز سه‌شنبه مجلس قرار داشت.

نادر قاضی پور نماینده ارومیه به عنوان یکی از طراحان اصلی این طرح در توضیحات خود برای توجیه دلایل انجام این کار به توزیع نامه‌ای در جانامه نمایندگان علیه تقاضای این تحقیق و تفحص اشاره کرد.

الیاس نادران نماینده تهران نیز در تذکری یادآور شد: نامه سه صفحه‌ای بدون امضا و نام در جانامه‌ای نمایندگان قرار داده شده که هیات رئیسه باید پیگیری کند.

علی لاریجانی رئیس مجلس هم پس از این تذکر با تاکید بر غیرقانونی بودن این اقدام، از هیات رئیسه خواست تا موضوع را پیگیری کند.

این در حالی است که در برگه‌های این نامه امضا و تایید یکی از اعضای هیات رئیسه در تاریخ 20 آبان ماه برای چاپ و توزیع آن به چشم می خورد. در بالای این نامه با امضای یکی از اعضای هیات رئیسه آمده است: «توزیع درکازیوها(جانامه‌ای) بلامانع است.»

متن این نامه به این شرح است: پیرو تصویب طرح تحقیق و تفحص از سازمان بورس و اوراق بهاداردر کمیسیون اقتصادی مجلس و در دستور قرار گرفتن این طرح برای رای‌گیری در صحن علنی مجلس، چند نکته حائز اهمیت در این خصوص، جهت استحضار نمایندگان محترم ایفادمی‌گردد:

1-تحقیق و تفحص از دستگاه‌های اجرایی، از جمله سازمان بورس واوراق بهادار، حق مسلم مجلس محترم شوای اسلامی بوده و نکات مورد اشاره به هیچ وجه دال بر نادیده گرفتن این امر نمی‌باشد. بلکه به منظور ارائه راهکاری است که بتواند ضمن پاسخگویی موثر به سؤالات و دغدغه‌های نمایندگان محترم در خصوص بازار سرمایه، بهحفظ و تقویت جایگاه بورس، به عنوان یکی از ارکان مهم نظامی اقتصادی کشور که خوشبختانه تاکنون نیز به دستاوردهای زیادی در سطح ملی و بین‌المللی نائل شده است،کمک نماید.

2-سؤالات مطرح شده از سوی برخی نمایندگان محترم در طرح تحقیق و تفحص از سازمان بورس و اوراق بهادار (شامل فرایند بستن و بازگشایی نمادها، شفافسازی شرکت‌های بورسی، نحوه اعطای مجوز نهادهای مالی، نحوه پذیرش شرکت‌ها، صدور مجوزافزایش سرمایه و لغو پذیرش شرکت‌ها و همچنین موضوع عرضه‌های عمده شرکت‌های مشمولاصل 44 قانون اساسی) همگی جزو موضوعات تخصصی بوده که قوانین و مقررات شفاف در خصوصهر کدام از آنها وجود دارد و بررسی اینکه آیا سازمان بورس در خصوص موارد مذکور، مطابق مقررات عمل کرده است یا خیر. به راحتی با بررسی کارشناسی اقدامات صورت گرفته و میزان انطباق آنها با قوانین و مقررات، قابل شناسایی می‌باشد. چه آنکه سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان نهاد ناظر بازار سرمایه ایران و یکی از سازمان‌های موفق و پیشرو در عرصه اقتصادی آمادگی کامل خود را برای ارائه مستندات و توضیحات کارشناسی در خصوص موارد مذکور بیان نموده است.

اما چرا پیشنهاد می‌شود رسیدگی به موضوعات مذکور در قالب بررسیکارشناسی و فارغ از چارچوب تحقیق و تفحص انجام شود؟

نمایندگان محترم استحضار دارند که بازار سرمایه یکی ازبازارهایی است که به سرعت، نسبت به کوچکترین اخبار و حتی گمانه‌زنی‌ها واکنش نشان می‌دهد. تصویب طرح تحقیق و تفحص از سازمان بورس و رسانه‌ای شدن موضوع در رسانه‌هایداخلی و خارجی فارغ از اینکه طرح مذکور به چه نتایجی منجر خواهد شد می‌تواند تاثیرقابل توجهی در کاهش اعتماد سرمایه گذاران به بازار سرمایه، ایجاد جو روانی منفی دربورس و تضعیف این بازار در مقابل بازارهای کاذبی همچون طلا و ارز به ویژه با وضعیت کنونی بازار ارز و طلا داشته باشد.

این در حالی است که بورس اوراق بهادار تهران تا حدود دو ماهقبل، به دلیل شرایط خاص کشور، با افت شدید شاخص‌ها و حجم معاملات مواجه بوده و به تازگی، با تدابیر صورت گرفته در راستای حمایت از بازار و جلب اعتماد سرمایه گذاران، به دوران رشد و بالندگی خود بازگشته است و سهامداران به ویژه سرمایه گذاران حقیقی،هم اکنون در حال ورود به این بازار می‌باشند، امری که با عبور شاخص از مرز 31 هزارواحد و افزایش چشمگیر حجم معاملات بورس در روزهای اخیر، به راحتی قابل تشخیص استبنابراین، در شرایط کنونی بازار سرمایه، حفظ و تقویت اعتماد عمومی سرمایه گذاران بهاین بازار به منظور هدایت نقدینگی سرگردان موجود در جامعه به بخش تولید بیش از پیشدارای اولویت‌ است.

3-سال 1391 از سوی مقام معظم رهبری، سال تولید ملی، حمایت ازکار و سرمایه ایرانی نام گرفته است. نمایندگان محترم استحضار دارند که یکی ازبسترهای کلیدی برای تحقق شعار معظم له، بازار سرمایه است، چرا که بازار سرمایه اینامکان را فراهم می‌آورد تا سرمایه‌های مازاد و پراکنده موجود در سطح جامعه، دربستری شفاف و کار آمد، در جهت تامین منابع مالی مورد نیاز بنگاه‌های اقتصادی برترکشور به کار گرفته شود. این در حالی است که معظم له پیش از این نیز در سخنرانی‌هایخود، ضمن اشاره به وضعیت بورس در کشور، مردم را به سرمایه گذاری در این بازار توصیهنموده‌اند، سخنرانی نوروزی ایشان در سال 1389 در مشهد مقدس، نمونه بارز این امر استکه در این سخنرانی، ایشان صراحتا فرمودند امروز فعال شدن بورس‌های مختلف در کشور،همه می‌توانند آنچه را که دارند، در سرمایه گذاری‌ها دخالت دهند.

بر پایه همین تاکیدات نیز سازمان بورس ضمن فراهم کردن زیرساخت‌های لازم برای ورود قشرهای مختلف جامعه به بورس از جمله راه اندازی صندوق‌هایسرمایه‌گذاری، شرکت‌های مشاور سرمایه‌گذاری، شرکت‌‌های سبد گردان معرفی اوراقبهادار کم ریسک و بدون ریسک مانند اوراق اجاره و اوراق مشارکت و ... برنامه گسترده‌ای است که نتیجه آن، افزایش چشمگیر تعداد سهامداران کشور به بیش از 6 میلیوننفر و افزایش قابل توجه حجم معاملات بورس در مقایسه با سال‌های اخیر است. این موضوع نیز به نوبه خود، نشان از ضرورت تقویت جایگاه بورس در اذهان عمومی، به عنوان بازاریقانونی، شفاف و نظام مند برای سرمایه گذاری دارد، در حالی که همانگونه که پیشتر ذکرشد، تصویب طرح تحقیق و تفحص از سازمان بورس، فارغ از نتایج آن، می‌تواند به این وجهه عمومی خدشه وارد کند.

4- امروز بازار سرمایه یکی از نقاط قوت و افتخار نظام مقدسجمهوری اسلامی ایران است. کسب بالاترین بازدهی بورس تهران در بین بورس‌های جهان درسال 2011 میلادی و برخورداری از عنوان متنوع‌ترین بورس منطقه با بیش از 40 صنعت،راه‌اندازی موفق فرابورس و بورس انرژی در کنار بورس اوراق بهادار تهران و بورس کالا، طراحی و پیاده سازی ابزارهای متنوع مالی در بورس بر اساس اصول و موازین فقهی، اقدامات گسترده در حوزه آموزش و فرهنگ سازی، جمعیت قابل توجه سهامداران بورسی درمقایسه با کشورهای منطقه و همگی بورس ایران را در جایگاه ممتاز بین‌المللی قرارداده است.

بر این اساس ضروری است تا بازار سرمایه، به عنوان یکی از نقاطقوت نظام، تقویت شده و در عین حال اگر کاستی ونقاط ضعفی نیز در این زمینه وجود داردبا طرح مباحث کارشناسی و به دور از جنجال‌های رسانه‌ای مورد پیگیری و رسیدگی قرارگیرد.

5-امروز به دلیل شرایط خاص کشور در عرصه سیاسی و اقتصادی، کههمه نمایندگان محترم نیز بر آن واقفند بیش از گذشته نیاز به همدلی و همراهینمایندگان برای آرامش بخشی به فضای عمومی جامعه داریم.

امید است نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی که تاکنون باحمایت‌های گسترده خود از بازار سرمایه در قالب تصویب قانون جدید بازار اوراق بهاداردر سال 84 تصویب قانون توسعه ابزارهای و نهادهای مالی جدید در سال 88 و تصویب ماده99 قانون برنامه پنجم توسعه در سال 1389 و ..داشته‌اند، نقش مهم و غیر قابل انکاریدر توسعه بازار سرمایه ایفا کرده‌اند در مقطع حساس کنونی نیز با توجه به نکات مهمیاد شده با رای منفی به تحقیق و تفحص از سازمان بورس و اوراق بهادار به حفظ و تقویتآرامش عمومی جامعه بویژه در عرصه سرمایه گذاری کمک نماید.

بدیهی است سازمان بورس و اوراق بهادار نیز ضمن آمادگی کاملبرای رسیدگی کارشناسی به دغدغه‌ها و محورهای یاد شده از سوی طراحان تحقیق و تحفص،تاکید می‌نماید در صورت وجود هر گونه مشکل در موارد مورد اشاره از سوی نمایندگانمحترم نهایت تلاش خود را برای رفع مشکلات موجود در چارچوب وظایف واختیارات قانونیخود به کار خواهد بست.




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی،  
[ 1391/08/24 ] [ 08:22 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

 آمریکا تا سال 2020 بزرگترین تولیدکننده نفت خواهد شد

---------------------------------------------

سازمان بین المللی انرژی پیش بینی کرد آمریکا تا سال دوهزار و بیست بزرگترین تولید کننده نفت خواهد شد.

به گزارش شبکه تلویزیونی سی ان ان، براساس پیش بینی این سازمان میزان تولید نفت آمریکا تا سال دوهزار و پانزده به ده میلیون بشکه در روز خواهد رسید که در این سال تولید نفت عربستان سعودی ده میلیون و نهصد هزار بشکه خواهد بود اما در پنج سال بعد یعنی در سال دوهزار وبیست آمریکا از عربستان سعودی نیز جلو خواهد زد و تولید نفت این کشور به یازده میلیون و صد هزار بشکه در روز خواهد رسید.

این در حالی است که تولید نفت عربستان سعودی در سال دوهزار وبیست ده میلیون و ششصد هزار بشکه در روز خواهد بود.

براساس پیش بینی سازمان بین المللی انرژی تا سال دوهزار و سی بار دیگر عربستان از آمریکاجلو خواهد افتاد و تولید نفت این کشور در این سال به یازده میلیون و چهارصدهزار بشکه خواهد رسید.

این در حالی است که در سال دوهزار وسی تولید نفت آمریکا به ده میلیون و دویست هزار بشکه در روز کاهش خواهد یافت.




 انسجام داخلی رهبری را خشنود و مشکلات را حل می‌کند

---------------------------------------------

خبرگزاری فارس: یکی از اساتید حوزه علمیه قم گفت: اتحاد و همدلی مقام معظم رهبری را خشنود ساخته و بسیاری از مشکلات را حل می‌کند.

به گزارش خبرگزاری فارس از قم آیت‌الله سید محمدعلی علوی‌گرگانی ظهر امروز در دیدار با جمعی از پرسنل سپاه و نیروی انتظامی با اشاره به آیاتی از قرآن کریم اظهار کرد: مردم دو دسته هستند، گروهی که هیچ‌گاه ایمان نمی‌آورند و گروهی که تنها خدا را اطاعت کرده و از دستورات او پیروی می‌کنند.

وی افزود: کمک و یاری خداوند نصیب کسانی می‌شود که از او اطاعت کرده و اعمال نیک داشته باشند.

این استاد برجسته حوزه علمیه قم با بیان اینکه اطاعت و بندگی موجب قرب الهی می‌شود گفت: هیچ انسانی را نمی‌توان یافت که با خدا نسبت خویشاوندی داشته باشد اما کسانی که در راه دین الهی و عمل به فرامین خداوند گام برمی‌دارند جایگاه ویژه‌ای نزد او خواهند داشت.

وی ادامه داد: تقوا عامل اساسی پیوند با خداوند بوده و بنده واقعی آن کسی است که همه اعضا و جوارحش در راستای پیروی از دستورات خداوند به کار گرفته شود و رضای الهی همواره مدنظر او باشد.

آیت‌الله علوی‌گرگانی با اشاره به خودپسندی به عنوان یکی از عوامل دوری از خدا عنوان داشت: آدمی باید در طول زندگی حل مشکلات دیگران را نیز در دستور کار قرار داده و تنها بهره شخصی را ملاک قرار ندهد.

استاد حوزه علمیه قم اسلام را دین همدلی، تعاون و تفاهم دانست و تاکید کرد: رعایت تقوا به تنهایی حلال مشکلات نیست بلکه اتحاد و انسجام داخلی مردم و مسئولان عامل پیشرفت کشور خواهد بود.

وی ادامه داد: اتحاد و همدلی مقام معظم رهبری را خشنود کرد و بسیاری از مشکلات را حل می‌کند و در عین حال موجب ناراحتی و یأس دشمنان می‌شود.

آیت‌الله علوی‌گرگانی خاطر نشان کرد: اسلام دین برادری است به همین دلیل مردم و مسئولان باید پشتوانه یکدیگر باشند زیرا چشم جهانیان امروز به ایران اسلامی دوخته شده و کشور ما به الگویی برای همه ملل تبدیل شده است.




(((( هدررفت سرمایه عمومی در سال تولید ملی ))))

---------------------------------------------

شمال نیوز : در حالی كه انتظار می رفت ، در سال جاری كه از سوی رهبری فرزانه آحاد جامعه و از جمله صاحب منصبان اجرایی و مدیران دعوت به "حمایت از تولید ملی، كار و سرمایه ایرانی" شدند، تمامی عوامل دخیل به قدر بضاعت و توان خود در این مهم سهیم باشند ، متاسفانه هر از چندگاهی اخباری نا امید كننده از بی توجهی و غفلت مسوولان در این خصوص به گوش می رسد.بررسی های شمال نیوز موید آن است كه بی توجهی عوامل دخیل چندی است كه در بندرامیرآباد موجب اتلاف سرمایه عمومی كشور شده است.محموله ی سیمان تولیدی كارخانه های سیمان شرق ، شاهرود،پیوند،فیروزكوه و بجنورد كه به میزان 100 هزار تن تخمین زده می شود در انبار فله بندر در اثر گذشت زمان مستهلك شده است . محموله های یاد شده متعلق به شخصی به نام آقای "م" می باشد كه از بدهكاران بزرگ به مجموعه ی تولید كنندگان سیمان در كشور است . سوال مهم آن است چرا فردی كه دارای سوابق نه چندان مناسب در امر صادرات است با بهره گیری از رانت دولتی از امتیاز خرید از صنایع سیمانی بدون حداقل تعهد پرداخت برخوردار می شود؟ چرا مدیران منطقه ویژه به بهانه ی مالكیت خصوصی بر محموله ی سیمان پیش بینی تمهیدات لازم و روان سازی فرایند خروج كالا و یا ایجاد انبار مناسب را با هدف جلوگیری از اتلاف سرمایه های كشور انجام نمی دهند؟

تولید امر مقدسی است كه با ایجاد حركت در نظام اقتصادی كشور یكی از مهم ترین اولویت های مدیریتی به شمار می رود از این رو هر اقدامی كه مخل این رویكرد شود ، زیان آفرین است.
بدون شك اقدامات این چنین با توجه به مشكلات تولید و هزینه های بالای آن تبعاتی جز افزایش قیمت و خلا در بازار را به دنبال نخواهد داشت و باز هم گرانی و كمبود محصول دودی است كه به چشمان طبقات پایین جامعه خواهد رفت.







طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اقتصادی،  
[ 1391/08/24 ] [ 07:54 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

رادیو فرانسه: به نوشته روزنامه فرانسوی لیبراسیون، تحریمها علیه تهران به آهستگی اثر می کند و آنچنان مؤثر است که هم اکنون پول ایران (ریال) تنها از پایان سال گذشته تا کنون ٦٠ در صد ارزش خود را نسبت به دلار از دست داده است و اینک با سرعت گرفتن سقوط ارزش ریال روز بروز ضعیف‌تر می‌شود.

این روزنامه نوشت، این روزها مردم عادی و صاحبان مؤسسات تجاری و صنعتی با سرعت مشغول تعویض پول‌های خود هستند، چرا که دیگر اعتمادی نسبت به اقتصاد کشور ندارند؛ اقتصادی که اینک به کمک تحریم‌های بین‌المللی کمرش شکسته است.

جمهوری اسلامی ایران در عمل دیگر هیچ بانک یا مؤسسه خارجی پیدا نمی‌کند تا مبادلات خارجی خود را تضمین کند. این کشور اکنون حتی برای خرید لوازم یدکی هم مجبور است به بازار سیاه متوسل شود.

 ایران بویژه مشکل جدی برای فروش نفت پیدا کرده. نفتی که بیش از پنجاه در صد از بودجه کشور را تأمین میکرد، اینک با دشواری فراوان قابل فروش است و از تابستان گذشته صادرات نفت خام ایران به دو سوم تقلیل یافته است.

این در حالی است که به موازات این کمبود جدی در آمد نفت، ایران در تنگنای کمک  به سوریه نیز قرار گرفته است.

لیبراسیون می نویسد: بر چنین زمینه‌ای است که «این روزها در تهران سنگ روی سنگ بند نیست»!

فقر و تهی دستی، از کار افتادن کارخانه‌ها، تعویق چند ماهه حقوق کارگران و کارمندان، مردم را چنان دچار سرآسیمگی و ناخشنودی کرده است که همه جریان ها در انظار عمومی اظهار نگرانی می کنند؛ نگرانی عمیقی که دولت را واداشت تا به " اقتصاد مقاومتی" توسل جوید؛ اقتصادی که معنائی جز جیره‌بندی ندارد.



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اخبار، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی،  
[ 1391/07/13 ] [ 12:03 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

  ابراز ناراحتی بازاریان از اتفاقات اخیر
-----------------------------------------

خبرگزاری مهر: جامعه اسلامی اصناف و بازار در بیانیه ای ضمن محکوم کردن تلاش عده ای در تعطیل کردن بخشی از بازار تهران هشدار داد: منافقینی که با اقدامات خود موجب تعطیل شدن بخشی از بازار تهران شدند باید بدانند مورد شناسایی قرار گرفته و در موقع مقتضی از سوی مقامات مسئول پاسخ تحرکات مشکوک خود را خواهند گرفت.

در بیانیه جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار درباره حوادث امروز خیابان های منتهی به بازار تهران آمده است: ملت هوشیار ایران، انقلاب اسلامی به رهبری هوشمندانه قائد اعظم حضرت آیت ا... العظمی خامنه ای در مسیر نورانی انقلاب مهدوی پیش می رود. بدخواهان بدانند علی رغم توطئه ها و دسیسه های فریبکارانه آمریکا و صهیونیسم بین الملل ملت ایران پیروز است و هیچ خللی در راه تحقق آرمانهای انقلاب نمی توانند پدید آورند.

در ادامه این بیانیه می خوانیم: روز چهارشنبه عده ای از منافقین و عناصر مشکوک وابسته به دشمنان اسلام با ایجاد ارعاب در بازار درصدد تعطیلی بازار برآمدند، خوشبختانه بازاریان مسلمان و متعهد به مقابله آنها برخواستند و توطئه آنان را خنثی کردند. آنها باید بدانند مورد شناسایی قرار گرفته و در موقع مقتضی از سوی مقامات مسئول پاسخ تحرکات مشکوک خود را خواهند گرفت.

در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: جامعه انجمنهای اسلامی اصناف و بازار این نوع اقدامات خائنانه را محکوم می کند و اعلام می دارد علی رغم انتقادهایی که به عملکرد دولت در حوزه اقتصادی و شخص رئیس جمهور داریم ، تا پای جان از حیثیت نظام و کشور دفاع می کنیم و اجازه نخواهیم داد دشمنان و بویژه منافقان به اهداف خود برسند.

این بیانیه در پایان می افزاید: ما مطمئن هستیم از این شرایط عبور می کنیم و با توانائیهایی که داریم آنچنان مشت محکم بدهان آمریکا و جیره خوارهای آن خواهیم زد تا مدتها فراموش نکنند.



طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اخبار، اجتماعی، سیاسی،  
[ 1391/07/13 ] [ 11:56 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

(((((((((((( منظور از «پ. ش» پسر شجاع است !!! ))))))))))))

---------------------------------------------------------------------------

عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در جریان حسابرسی از سازمان توسعه فضاهای فرهنگی با بیان اینکه اعلام بدهکاران شهرداری سبب فشار افکار عمومی به این افراد می‌شود گفت: آوردن مخفف اسامی متخلفان به شوخی میان مردم تبدیل شده است به طوریکه "پ. ش" را پسر شجاع و "پ.پ.ش" را پدر پسر شجاع می‌خوانند.

به گزارش مهر، محمد علی نجفی در جلسه روز علنی سه شنبه شورای شهر تهران با اشاره به بدهی 6 میلیاردی به شهرداری تهران و درخواست اعضای شورا برای طرح این موضوعات در جلسه غیر علنی گفت: چه اشکالی دارد مردم از این نام‌ها آگاه باشند؛ شاید فشار افکار عمومی این افراد را مجبور کند بدهی‌های خود را به شهرداری پرداخت کنند.

وی ادامه داد: جریان آزاد اطلاعات در برخی از کشورها سبب استعفا و ترک کشور مسئولی که در هنگام استخدام یک ماهه یک مستخدم مالیات پرداخت نکرده بود شد. اما یک بدهکار 6 میلیاردی مدت‌ها از رانت استفاده می‌کند و هیچ اعتراضی نیز به او نمی‌شود.

وی با انتقاد از مخفف کردن اسامی متهمان و متخلفان گفت: چرا این اسامی را کامل عنوان نمی‌کنید. الان این شوخی در میان مردم جا افتاده است که پ. ش پسر شجاع و پ.پ ش پدر پسر شجاع است اما در صورت شفافیت اطلاعات چنین مشکلی به وجود نمی آمد که شخصی دو سال بدهی 6 میلیاردی خود را ندهد.

چمران در پاسخ به نجفی گفت: اگر این اطلاعات دقیق بود حتما اسامی را اعلام می‌کردیم اما این تنها یک گزارش حسابرسی است.



---------------------------------------------------------------------------

پی نوشت : درج مطالب در چکیده خبر صرفا به معنای تایید از طرف بنده نمی باشد " پژمان اسعدی"


طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: خبر، اقتصاد،  
[ 1391/04/21 ] [ 07:53 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

((((((((((((((( بازگشت به ارز سه ‌نرخی؟ )))))))))))))))

---------------------------------------------------------------------------

دنیای‌‌ اقتصاد در گزارشی تحلیلی به پیامدهای اجرای نظام سه نرخی و رانت حاصل از شكاف ارزی پرداخته است.

رییس كمیسیون اقتصادی مجلس چند روز قبل از بررسی طرحی خبر داد كه براساس آن نظام ارزی سه نرخی ایجاد خواهد شد؛ این نظام با توجه به طبقه‌بندی كالایی (اساسی، واسطه‌ای و غیر ضرور) تعریف شده است؛ مطرح شدن این طرح در چنین شرایطی یادآور تجارب تاریخی دهه 60 و 70 است كه بر اساس آن پس از دو نرخی شدن ارز، حركت به سوی نرخ‌های سوم و چهارم آغاز شد. به این ترتیب مطرح شدن چنین پیشنهادی در فضای عمومی می‌تواند به معنای سیاست تثبیت ارز دو‌نرخی از سوی برخی مسوولان باشد. گرچه دولت با قانونی شدن این طرح مخالفت كرده، اما نگرانی از این پدیده مشهود است. یك عضو شورای پول و اعتبار استقرار نظام سه‌نرخی را به منزله تقویت انتظارات تورمی قلمداد كرده است. محمد نهاوندیان دیگر عضو شورا نیز افزایش رانت و فساد ناشی از اجرای این طرح را گوشزد كرده است. كارشناسان دیگر نیز خواستار تمركز بر شكاف ارزی به جای تعریف نرخ جدید شده‌اند. نگرانی‌ها از شكاف ارزی و رانت حاصل از آن در شرایطی بیان می‌شود كه آمارهای رسمی از رانت حداقل شش هزار میلیارد تومانی شكاف ارزی در ماه اول سال خبر می‌دهد.

پس از طرح پیشنهاد سه نرخی شدن ارز از سوی رییس کمیسیون اقتصادی کشور واکنش‌های متفاوتی به این پیشنهاد نشان داده شده است.

برخی از نمایندگان مجلس با رد اصل این موضوع به عنوان طرح کمیسیون اقتصادی مجلس آن را به لحاظ اجرایی غیر‌ممکن اعلام کردند. شمس‌الدین حسینی و محمد نهاوندیان نیز سه نرخی شدن ارز را باعث افزایش رانت در بازار اعلام کردند. برخی از کارشناسان نیز با انتقاد از این طرح آن را برای شرایط اقتصادی کشور نامطلوب توصیف کرده‌اند و این طرح را در شرایط فعلی عملی نمی‌دانند. كارشناسان با استناد به تجربه عملی این طرح در دهه 60 معتقدند: تمرکز بانک مرکزی باید بر تک‌نرخی کردن ارز باشد. افزایش رانت و فساد اصلی‌ترین دغدغه مخالفان پرشمار این طرح است. محاسبات صورت گرفته به استناد آمارهای بانك مركزی نشان می‌دهد که تنها در فروردین‌ماه سال جاری و در خوش‌بینانه‌ترین حالت رانت حاصل از شکاف ارزی در بازار می‌توانسته 6 هزار میلیارد تومان باشد. رانتی که در ماه‌های دیگر سال با توجه به افزایش درآمد نفتی کشور و قیمت ارز در بازار حتی بیشتر از این رقم نیز می‌تواند باشد.

موضع عضو شورای پول و اعتبار
کوروش پرویزیان، عضو شورای پول و اعتبار سه نرخی شدن ارز را برای بازار ارز کشور مناسب ندانست و گفت: چنین طرحی به صورت عملی خیلی امكان‌پذیر نیست. وی این طرح را با فضای اقتصادی کشور ناهمگون توصیف کرد و آن را باعث دامن زدن به شرایط روانی در بازار ارز عنوان کرد. ارسلان فتحی‌پور، رییس کمیسیون اقتصادی چند روز پیش در اظهار نظری پیشنهاد سه نرخی شدن ارز را داده بود که بر اساس آن برای کالاهای اساسی، سرمایه‌ای و سایر کالاها سه نرخ متفاوت دلار تعیین می‌شد.
فتحی‌پور در پیشنهاد خود نرخ دلار برای کالاهای اساسی را نرخ مصوب 1226 تومانی بانک مرکزی، نرخ کالاهای سرمایه‌ای را معادل 1500 تومان و نرخ دلار برای سایر کالاها را بر اساس نرخ بازار اعلام کرده بود.

سه نرخی شدن برای بازار مناسب نیست
عضو شورای پول و اعتبار سه نرخی شدن ارز را موجب بیشتر شدن مشكلات ذكر كرد و گفت: اجرای این طرح نیز به صورت عملی خیلی امكان‌پذیر نیست. به گزارش ایسنا كوروش پرویزیان در مورد طرح سه نرخی كردن ارز كه توسط رییس كمیسیون اقتصادی مجلس مطرح شده است، عنوان كرد: به نظر نمی‌رسد كه این بحث برای تصمیم‌گیری مطرح شده باشد و بیشتر در قالب یك اظهارنظر منتشر شده است.

وی ادامه داد: چنین طرحی به صورت عملی خیلی امكان‌پذیر نیست و این موضوع با روند اقتصادی كشور خیلی نمی‌تواند همگون و همخوان باشد. به گفته پرویزیان، چنین طرحی مسائل مختلفی را در پی دارد و قطعا اگر ارز سه نرخی شود مشكلات اجرایی بیشتر خواهد شد. وی متذكر شد: زمانی كه مساله ارزی در اقتصاد شرایط متفاوتی داشته باشد ممكن است برای آن یك تخصیص سهمیه ارزی مفهوم پیدا كند كه این بیشتر برای اولویت‌بندی در تخصیص ارز است نه در نرخ‌های مختلف برای ارز. عضو شورای پول و اعتبار تصریح كرد: چند نرخی شدن ارز مسائل و گرفتاری‌های بیشتری در فضای اقتصادی كشور خواهد داشت و شرایط را سخت‌تر و مسائل روانی ایجاد می‌كند.

واکنش مجلسی‌ها به اظهار نظر رییس کمیسیون اقتصادی
به گزارش خانه ملت، شمس‌الدین حسینی، وزیر اقتصاد و نهاوندیان رییس اتاق بازرگانی ایران از جمله افرادی بودند که به شدت با سه نرخی شدن ارز مخالفت کردند و آن را منتج به ایجاد رانت در بازار دانستند.

همچنین یک عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، با اشاره به اینکه این طرح در کوتاه مدت می‌تواند وضعیت ارز در کشور را آشفته‌تر کند تا اینکه بهبود ببخشد، گفت: اطلاع دقیقی از این طرح و اینکه آقای فتحی‌پور بر چه اساس و مبنایی سه نرخی شدن ارز را مطرح کرده، ندارم.بر این اساس ابراهیم نکو با تاکید بر لزوم نظارت بیشتر بانک مرکزی بر بازار ارز، اظهار‌کرد: بدون کار کارشناسی نمی‌توان طرح سه نرخی شدن ارز را مطرح کرد.
نماینده مردم رباط کریم و بهارستان در مجلس با بیان اینکه باید در این زمینه و برای اجرای این طرح تامل کرد، افزود: اطلاع دقیقی از این طرح و اینکه آقای فتحی‌پور بر چه اساس و مبنایی سه‌نرخی شدن ارز را مطرح کرده، ندارم و تنها در رسانه‌ها این خبر را شنیدم.
به عقیده وی این طرح در کوتاه مدت می‌تواند وضعیت ارز را در کشور آشفته‌تر کند تا اینکه بهبود ببخشد، از سوی دیگر اگر قرار باشد ارز سه‌نرخی شود، پیش از اجرا باید کار کارشناسی دقیقی درمورد آن صورت بگیرد. نکو تاکید کرد: در حال حاضر بعید می‌دانم که با اجرا شدن این طرح تاثیر مثبتی بر بازار آشفته ارز داشته باشد.

ارز سه نرخی طرح مجلس نیست
اظهارنظر رییس کمیسیون اقتصادی در حالی در برخی از رسانه‌ها به عنوان طرح این کمیسیون مطرح شده که برخی از نمایندگان از این طرح ابراز بی اطلاعی کردند. بر این‌اساس محمدحسین حسین‌زاده بحرینی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، با بیان اینکه تعدد نرخ ارز نه به‌ لحاظ علمی و نه از نظر مدیریتی توصیه نمی‌شود، گفت: هیچ طرحی مبنی بر سه نرخی شدن ارز در کمیسیون اقتصادی مطرح نشده و جای طرح نیز ندارد.

این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با اعلام اینکه هیچ طرحی مبنی بر سه نرخی شدن ارز در کمیسیون اقتصادی مطرح نشده و جای طرح نیز ندارد، اظهار کرد: این بحث ایده کمیسیون اقتصادی نیست و تنها در مطبوعات به عنوان طرح مجلس مطرح شده است.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس با اظهار اینکه بعید می‌دانم آقای فتحی‌پور اعتقادی به این طرح داشته باشد، افزود: ممکن است این بحث جایی مطرح و از زبان ایشان نیز بازگو شده باشد؛ بنابراین بهتر است به عنوان طرح مجلس یا کمیسیون اقتصادی بیان نشود. وی با اشاره به مخالفت وزیر اقتصاد و رییس اتاق بازرگانی، صنعت و معدن ایران، تصریح کرد: مسیر برنامه‌ها و طرح‌های ما باید به سمتی باشد که تعدد نرخ ارز نداشته باشیم و مخالفت وزیر اقتصاد نیز تاکیدی بر این موضوع است.

ارز دو نرخی نیز نامطلوب است
وی ادامه داد: ارز ۲ نرخی نیز مورد قبول نیست، بنابراین طرح سه نرخی شدن آن در این شرایط کار درستی نیست، از سوی دیگر نرخ مرجع صعودی است و ممکن است در موارد محدودی نیز مورد استفاده قرار بگیرد؛ اما باید تلاش کنیم این ۲ نرخ به یکدیگر نزدیک شوند.حسین‌زاده بحرینی یادآور شد: اگر نرخ ارز مرجع واقع‌بینانه نیست باید آن رااصلاح کنیم واگر نرخ آزاد به صورت غیر کنترل شده افزایش پیدا می‌کند راهکاری برای مقابله آن بیابیم.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس با تاکید بر اینکه اصل به لحاظ علمی این است که باید یک نرخ برای پول ملی داشته باشیم، گفت: تعدد نرخ ارز نه به‌ لحاظ علمی و نه از نظر مدیریتی توصیه نمی‌شود.

طرح فتحی‌پور چه بود
چند روز پیش رییس کمیسیون اقتصادی مجلس نهم، اعلام کرد: برای کالاهای اساسی همان نرخ مصوب ۱۲۲۶ تومان، کالاهای سرمایه‌ای نرخ ۱۴۰۰ یا یک هزار و ۵۰۰ هزار تومان و کالاهای لوکس نیز به نرخ آزاد بازار در نظر گرفته می‌شود. ارسلان فتحی‌پور در گفت‌وگو با خانه ملت، با بیان اینکه نظر کمیسیون اقتصادی این است که نرخ ارز باید سه نرخی شود، درباره جزئیات این سه نرخ اظهار کرد: برای کالاهای اساسی همان نرخ مصوب ۱۲۲۶ تومان، کالاهای سرمایه‌ای نرخ ۱۴۰۰ یا یک هزار و ۵۰۰ هزار تومان و کالاهای لوکس نیز به نرخ آزاد بازار در نظر گرفته می‌شود.

وی با بیان اینکه نرخ ارز آزاد باید برای کالاهایی باشد که نیازی به واردات آنها نداریم، تصریح کرد: به طور قطع مردم از این سه نرخ راضی خواهند بود؛ چرا که این طرح عملیاتی است؛ اما کسانی که درباره این طرح نظر یا مخالفتی دارند می‌توانیم با آنان بحث کنیم. فتحی‌پور در رابطه با مخالفت وزیر اقتصاد و اتاق بازرگانی تهران با سه نرخی شدن ارز، تاکید‌کرد: مخالفان باید دلایل خود را مطرح کنند، از سوی دیگر این طرح هیچ رانتی ایجاد نمی‌کند. رییس کمیسیون اقتصادی مجلس نهم، گفته بود: این موضوع در کمیسیون در یک بسته در حال تدوین است که بعد از تعطیلات در کمیسیون مطرح خواهد شد.

طرحی با کاستی نظری و اجرایی
قائم مقام پیشین وزارت امور اقتصادی‌و‌دارایی معتقد است: طرح سه نرخی شدن ارز بر اساس نگاه ورود و خروج كالا طراحی شده و به جنبه‌های دیگر تاثیرگذار ارز توجهی ندارد. علی ماجدی قائم مقام پشین وزارت امور اقتصادی و دارایی با اشاره به جایگاه نرخ ارز در نظام اقتصادی ایران گفت: كاركرد نرخ ارز محدود به ورود و خروج كالا نیست بلكه در زمینه دیگر از جمله جایگزین پول در شرایط تورمی و یك متغیر تعیین كننده در انتظارات روانی نقش ایفا می‌‌كند. به گفته وی در كنار این كاستی‌ها، طرح به لحاظ جامعیت در رویكرد در اجرا نیز با مشكلاتی اساسی روبه‌رو می‌شود.

وی درجه‌بندی نرخ ارز برای كالاهای مختلف را محل مناقشه دانست و گفت: چالش اول در اجرای این طرح توافق بر دسته‌بندی كالاهای اولیه، واسطه و سرمایه است. وی افزود: چالش دوم كنترل تخصیص ارز به این كالاها است و با توجه به تشدید فضای رانتی می‌تواند به افزایش فساد منجر شود. او در تبیین بحث خود مثالی زد و گفت: ممكن است عده‌ای برای ورود كالای مصرفی موفق به دریافت ارز با نرخ واسطه‌ای شوند و پس از ورود كالا آن را به قیمت آزاد بفروشند. به گفته این كارشناس طراحی چنین نظامی انگیزه‌های فساد را افزایش خواهد داد؛ زیرا رانت نهفته در این سیستم به شدت بالا می‌رود. او ادامه داد: در كنار رانت ناشی از اجرای طرح به دلیل آنكه یكی از نرخ‌های سه گانه با نرخ آزاد تطبیق دارد نوسان ارزی بین نرخ سوم و اول شدت خواهد گرفت و می‌تواند به تشدید شكاف منجر شود. ماجدی معتقد است در كنار شكاف ارزی تقاضای سرمایه‌گذاری روی ارز و جایگزین شدن آن با پول ملی سرعت خواهد گرفت كه این پدیده برای اقتصاد ایران پیامدهای زیان‌باری به دنبال دارد. ماجدی با هشدار نسبت به رسمیت دادن به نظام سه نرخی اظهار كرد: تلاش‌ها باید متمركز بر احیای مجدد نظام یكسان ارزی باشد و هرگونه رسیمت بخشیدن به نظام چند نرخی تاوان سنگینی را به دنبال دارد.

دامن زدن به فساد
رییس سابق سازمان بورس و اوراق بهادار معتقد است سه نرخی شدن ارز در بازار نه تنها مفید نخواهد بود، بلکه به فساد نیز دامن خواهد زد. به گفته دکتر حسین عبده تبریزی، تجربه عملی چند نرخی شدن ارز در اقتصاد کشور نیز وجود داشته است که این تجربه به دهه شصت برمی‌گردد، جایی که تفاوت محسوس نرخ برای کالاها به وضوح مشاهده می‌شد. عبده ادامه داد: در یک دوره 23 ساله تلاش شد تا این مشکل رفع شود و بالاخره نظام تک نرخی در بازار حاکم شد که دستاورد بزرگی محسوب می‌شود. وی همچنین محدودیت‌های بانک مرکزی در جابه‌جا کردن منابع را از چالش‌های تک نرخی شدن ارز معرفی کرد. عبده ادامه داد: باید تا حد امکان تلاش بانک مرکزی در جهت کاهش شکاف ارزی باشد. رییس سابق سازمان بورس و اوراق بهادار گفت: در شرایط حاضر و محدودیت‌های ارزی نباید بر چند نرخی شدن اصرار کرد، زیرا این گونه طرح‌ها پایداری ندارند و همچنین به فساد دامن می‌زنند.

رانت 6 هزار میلیارد تومانی در فروردین
نگرانی از تشدید رانت در شرایطی بیان می‌شود که آمارها و ارقام از قیمت دلار در بازار آزاد و درآمد نفتی کشور نشان‌دهنده آن است که در خوشبینانه‌ترین حالت تنها در فروردین ماه سال جاری رانت حاصل از تفاوت قیمت ارز بازار آزاد و ارز مرجع در اقتصاد کشور بیش از 6 هزار میلیارد تومان بوده است. برخی از کارشناسان بارها از آفت‌های نظام چند نرخی شدن ارز در اقتصاد کشور صحبت کرده‌اند و در این میان رانت ایجاد شده از مهم‌ترین نگرانی‌ها بوده است. کارشناسان معتقدند ریشه اصلی تلاطمات ارزی در اقتصاد کشور که منجر به فاصله گرفتن هر چه بیشتر نرخ بازار از نرخ مرجع شده رشد سریع نقدینگی نسبت به ذخایر ارزی بانک مرکزی بوده است و به این لحاظ کنترل بازار ارز بدون سیاست‌گذاری درست در سطح کلان امکان‌پذیر نیست. برخی از کارشناسان نیز از مقاومت برخی کانال‌ها در مقابل از بین رفتن رانت موجود در بازار صحبت کرده‌اند.

شکاف ارزی 644 تومانی در فروردین ماه
با توجه به آمار بانک مرکزی از نرخ ارز در بازار آزاد به طور متوسط در فروردین ماه سال جاری یك هزار و 870 تومان بوده است. این نرخ در حالی برای داد و ستد در بازار استفاده می‌شده که نرخ مرجع در همین دوره برای دلار توسط بانک مرکزی معادل یك هزار و 226 تومان تعیین شده بود. از طرفی بر اساس داده‌های بانک مرکزی میزان درآمد نفتی کشور در فروردین ماه سال 90 معادل 9 میلیارد و 569 میلیون دلار بوده است که با توجه به تغییرات قیمت نفت در بازارهای جهانی فروش نفت ایران در فروردین ماه سال جاری نباید کمتر از این میزان باشد. با در نظر گرفتن این داده‌ها محاسبات نشان می‌دهد که شکاف ارزی تنها در فروردین ماه می‌توانسته به طور بالقوه حدود 6 هزار و 162 میلیارد تومان رانت ایجاد کرده باشد. بسیاری از کارشناسان اقتصادی تلاش برای برگرداندن نظام تک نرخی به بازار ارز کشور را برای از بین بردن این نوع رانت در اقتصاد کشور بارها خواستار شده‌اند.

وضعیت ماه‌های دیگر سال بهتر نیست
اما بررسی بیشتر نشان دهنده آن است که شرایط این رانت بالقوه در اقتصاد کشور در ماه‌های دیگر بهتر نبوده است. پس از فاصله گرفتن هر چه بیشتر نرخ بازار از نرخ مرجع در دورانی شکاف ارزی در اقتصاد کشور به بالای یك هزار تومان نیز رسیده است. برای اولین بار در بهمن ماه سال گذشته و قبل از تصویب قیمت 1226 تومان برای نرخ مرجع توسط بانک مرکزی قیمت دلار در بازار به دو هزار تومان رسید. این نرخ در حالی برای مبادله در سطح بازار استفاده می‌شده است که نرخ دلار مرجع در بانک مرکزی پایین‌تر از هزار و 100 تومان قرار داشت. در نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که میزان رانت در بیشتر ماه‌ها نیز به مانند فروردین ماه سال جاری قابل توجه بوده است.

راه حل چیست؟
اما راه حل از بین بردن چنین رانت قابل توجهی در اقتصاد کشور چیست؟ به وضوح باید سیاست‌های لازم برای برگرداندن نظام تک نرخی ارز در پیش گرفته شود. اما چه راهکارهایی در این زمینه قابل تصور است؟ بسیاری از کارشناسان معتقدند قبل از هر اقدامی باید برای توقف روند رشد نقدینگی در اقتصاد کشور راهکاری پیدا کرد.دکتر مسعود نیلی، روند صعودی «نسبت نقدینگی بر ذخایر ارزی بانک مرکزی» را به عنوان کلیدی‌ترین متغیر برای پیش‌بینی تلاطم‌های ارزی در کشورهای مختلف، مورد تاکید قرار داد؛ عاملی که در بسیاری از پژوهش‌های مربوط به این حوزه، به عنوان مهم‌ترین موتور ایجاد تلاطم‌های ارزی معرفی می‌شود.دکتر نیلی افزایش حجم نقدینگی به همراه تاکید بانک مرکزی بر ثابت نگه داشتن نرخ ارز و به عبارت دیگر ناهماهنگی سیاست‌های پولی با سیاست ارزی کشور رایکی از عوامل مهم تاثیرگذار بر تلاطم‌های اخیر در بازار ارز کشور دانست. به گفته نیلی: در کنار این مساله، دو عامل مهم دیگر که بسیاری از پژوهش‌های مهم مرتبط با بحران‌های ارزی بر آنها تاکید داشته و در عین حال در تلاطم ارزی اخیر ایران هم قابل مشاهده است، عبارتند از: بالا رفتن انتظارات مربوط به نرخ ارز از نگاه شهروندان و فعالان اقتصادی كه از عوامل اقتصادی و غیراقتصادی مختلف ناشی شده و به حملات سوداگرانه به بازار ارز دامن زده و مشکلات ناشی از ناکارآیی و نیز کژمنشی در سیستم بانکی کشور.

تجربه سه نسل تلاطم ارزی در یک دوره!
مسعود نیلی، تحلیل وضعیت فعلی بازار ارز ایران با توجه به پژوهش‌های صورت‌گرفته در مورد کشورهای مختلف را، به این صورت جمع‌بندی کرد که در ایجاد وضعیت چندماه اخیر در بازار ارز کشور، به نظر می‌رسد سه عامل فوق که در ادبیات تئوریک تحلیل بحران‌های ارزی با عنوان عوامل نسل اول، نسل دوم و نسل سوم ایجاد تلاطم‌های ارزی مورد اشاره قرار می‌گیرند، نقش ایفا کرده‌اند. مجموعه این عوامل باعث شده‌اند که بسیاری از فعالان اقتصادی، یک کارکرد غیرطبیعی را از ارز انتظار داشته باشند؛ یعنی این احساس شکل بگیرد که می‌توانند از ارز به عنوان جایگزین پول داخلی در ترکیب دارایی‌های پس‌انداز خود استفاده کنند. به این ترتیب، به حملات سفته‌بازانه‌ای دامن زده شده که تشدید تلاطم در بازار ارز کشور را به دنبال داشته است. به طور ویژه، پژوهش‌های متعددی وجود دارند که بر مبنای آنها، هر گاه نسبت «نقدینگی کل بخش بر ذخایر ارزی بانک مرکزی» زیاد شود، زنگ خطر هشدار برای تلاطم ارزی محسوب می‌شود. برای مثال در 20 کشور مواجهه با بحران ارزی، مشاهده شده است که از مدتی پیش از بروز این بحران، نسبت کسر فوق مرتبا در حال افزایش بوده است. به عبارت دیگر با رشد نقدینگی، تقاضای بالقوه برای خرید ارز زیاد می‌شود و اگر ذخیره ارزی بانک مرکزی برای پاسخگویی به این تقاضا کافی نباشد، با بحران ارزی روبه‌رو خواهیم شد.

شکاف ارزی چه پیامدهایی دارد؟
رییس سابق دانشکده اقتصاد دانشگاه شریف، در بخش دیگری از سخنان خود به ارزیابی معلول‌های تلاطم ارزی پرداخت و به رکود فعالیت‌های اقتصادی، به عنوان یکی از فراگیرترین تبعات بروز تلاطم ارزی اشاره کردکه در کشورهای مختلف دنیا مشاهده شده است.

در این زمینه، نکته کلیدی، لزوم توجه به تفاوت افزایش نرخ ارز در چارچوب سیاست ارزی رسمی کشور و افزایش نرخ ارز در اثر بروز نوسانات ارزی است. حالت نخست، یعنی افزایش نرخ ارز در چارچوب سیاست ارزی رسمی بانک مرکزی، افزایش رقابت‌پذیری صنایع داخلی کشور را به دنبال خواهد داشت. اما در وضعیتی که افزایش نرخ ارز در اثر نوسانات ارزی و هجوم سفته‌بازان به بازار ارز ایجاد شود، چنین وضعیتی با ارسال سیگنال ناامنی به سرمایه‌گذاران، کاهش محسوس سرمایه‌گذاری در کشور را تا مدتی چندساله به دنبال خواهد داشت.

دکتر نیلی همچنین تاکید کرد که برای کنترل وضعیت فعلی بازار ارز کشور، اشتباه است که فکر کنیم بازار ارز را می‌توانیم بدون توجه به سایر متغیرهای اقتصاد کلان کشور مدیریت کنیم. بلکه لازم است علاوه بر اتخاذ سیاست‌های مناسب در زمینه بازار ارز، باید کسری بودجه و سیاست‌های پولی و بانکی و همچنین عوامل غیراقتصادی که روی انتظارات مردم در زمینه قیمت آتی ارز تاثیر می‌گذارد، به خوبی مدیریت شوند.

کانال‌های مقاومت در برابر از بین رفتن رانت
سید کمال سید علی معاون ارزی پیشین بانک مرکزی نیز معتقد است به دلیل محدودیت‌هایی که زمانی برای بانک مرکزی به وجود آمد کانال‌های خاصی ایجاد شد که بعدها در مقابل از بین بردن شکاف ارزی ایستادگی کرد. به گفته سید علی: در مهر ماه سال 89 پیش از شروع اجرای طرح هدفمندسازی به دلیل قطع معاملات با دبی نرخ بازار از نرخ مرجع کمی فاصله گرفت، اما پس از رفع مشکلات بازار قابل مدیریت شد، گرچه در آن دوره برای حل مشکل کانال‌هایی ایجاد شد که بعدها همین کانال منشا مقاومت در برابر سیاست‌های یکسان‌سازی مجدد شدند.سید علی در توضیح این کانال‌ها گفت: در مقطعی که پرداخت‌های ارزی با تحریم سیستم بانکی به مشکل خورد از طریق صرافی‌ها اقدام شد که شیرینی و حلاوت تفاوت نرخ و کارمزدهای این رخداد خیلی‌ها را تشویق کرد برای حفظ کانال‌ها تلاش کنند و اجازه ندهند رانت از بین برود.



---------------------------------------------------------------------------




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: خبر، اقتصاد،  
[ 1391/04/21 ] [ 07:48 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]

پیامدهای مرگبار افتتاح ناقص پروژه های عمرانی

---------------------------------------------------------------------------

کشته شدن 51 شهروند در 9 ماه، دسته گلی است که بهره‌برداری زودهنگام از محور قم-گرمسار به آب داده است! همین آمار مهر تاییدی است بر ناایمن بودن محوری که سال گذشته دولت آن را افتتاح کرد، جاده‌ای که به گفته سردار احمدی مقدم، از جمله افتتاح‌های شتابزده دولت بود که بدون انجام اقدامات اولیه به مرحله بهره‌برداری رسید.

امروزی ها: بهره برداری زودهنگام یا ناقص از برخی پروژه های عمرانی پیامدهایی را به‌دنبال داشته که پاسخگویی دولت را می‌طلبد.در یکی از این موارد اعلام شده است که طی 9 ماه بعد از افتتاح جاده جدید قم- گرمسار دست‌کم 51 نفر بر اثر تصادف در این محور کشته شده اند. این در حالی است که پیش‌تر پلیس راه مخالف افتتاح این جاده بوده و آن‌را غیر قابل افتتاح دانسته بود. در موارد دیگری هم شاهد افتتاح و سپس تعطیلی زودهنگام پروژه های عمرانی دولت بوده ایم.آزاد راه تهران-پردیس یکی از این پروژه‌هاست که پس از چند بار افتتاح و بسته شدن سرانجام به بهره برداری رسید. راه‌آهن اصفهان- شیراز هم به نماد پروژه های افتتاح ناقص تبدیل شده است. برخی کارشناسان معتقدند تمایل به جنبه تبلیغاتی در افتتاح پروژه‌ها بر وجه فنی و کیفی آن ارجحیت دارد از همین رو برخی پروژه ها پیش از تکمیل یا رعایت کامل استانداردها افتتاح می‌شوند و تصاویر افتتاحیه آنها هم از شبکه های مختلف تلویزیونی و... منتشر می‌شود اما متعاقبا برخی مشکلات برای شهروندان به وجود می آید که جاده قم- گرمسار نمونه ای از آن است.


کشته شدن 51 شهروند در 9 ماه، دسته گلی است که بهره‌برداری زودهنگام از محور قم-گرمسار به آب داده است! همین آمار مهر تاییدی است بر ناایمن بودن محوری که سال گذشته دولت آن را افتتاح کرد، جاده‌ای که به گفته سردار احمدی مقدم، از جمله افتتاح‌های شتابزده دولت بود که بدون انجام اقدامات اولیه به مرحله بهره‌برداری رسید. تصور کنید می‌خواهید به سفر تابستانی بروید و قرار است از مسیر جاده قم-گرمسار بگذرید. شما مسافران اتوبوس یا خودرو هستید و هیچ نقشی در انتخاب مسیر راننده ندارید؛ اما خیالتان راحت است چون وزیران و مدیران کشور مدام از طریق رسانه‌ها وعده می‌دهند که ما ایرانی‌ها هیچ مشکلی در راهسازی نداریم!‌ غافل از آنکه همین جاده تنها در یک هفته، 12 نفر را به کام مرگ فرستاده است.

بدون شک 51 نفری که طی 9 ماه گذشته در این جاده کشته شده‌اند نیز از غیر استاندارد بودن آن بی‌خبر بوده‌اند. از آبان ماه گذشته تاکنون در جاده‌ای که مسئولان با شتابزدگی آن را افتتاح کردند، هرهفته حداقل یک نفر کشته شده است. 25 نفر در سال 90 و 26 نفر تنها در چهارماهه نخست امسال! این در حالی است که پیش از این نیز فرماندهان انتظامی کشور بارها بر ناایمن بودن این جاده تاکید کرده و مخالفت خود را با گشایش این جاده اعلام کرده بودند. آنها حتی تردد وسائط نقلیه سنگین را در این جاده ممنوع اعلام کردند. با این همه روزانه هزاران ایرانی، بی‌خبر از ناایمن بودن این جاده از آن عبور می‌کنند تا خود را به قم یا گرمسار برسانند. جاده‌ای که حتی فاقد پاسگاه پلیس راه است و به گفته سرهنگ پرویز سیاح البرزی، جانشین رئیس پلیس راه کشور: «در زمان احداث این مسیر، پاسگاه پلیس در آن جانمایی نشده است!» این در حالی است که بر اساس قانون، پیش از احداث هر آزادراه و بزرگراه، باید پاسگاه پلیس با نظر پلیس‌راه جانمایی شود.

محمدرضاکاتب، نماینده گرمسار در مجلس به تهران‌امروز می‌گوید:«این محور نه شانه خاکی دارد، نه علائم راهنمایی و رانندگی!» تلفات این جاده طی یکسال گذشته تا آنجا بوده است که پلیس از آبان ماه سال گذشته تردد تریلی‌ها را در این جاده ممنوع کرده است. همین چند روز پیش بود که سرهنگ محمدرضا مهماندار، فرمانده پلیس راه کشور از غیر استاندارد بودن این جاده خبر داد و با اعلام مخالفت پلیس با بازگشایی آن به طور غیر مستقیم از حوادثی که جان مردم را تهدید می‌کند، اعلام برائت کرد. او با برشمردن نواقص جاده قم - گرمسار گفت: «سال گذشته شاهد افزایش تلفات در این جاده بودیم چراکه این جاده دارای نواقص بسیاری بود و ما از ابتدا با بازگشایی آن تا رفع نواقص مخالف بودیم.»

روزی که روبان بریده شد

هفته نخست خرداد ماه 90 بود که خبر رسید رئیس‌جمهور در سفری غیر رسمی و بدون اطلاع رسانه‌ها به قم سفر کرده است. سفری که به افتتاح سه پروژه انجامید و البته چون در قالب سفرهای استانی هیات دولت تعریف نشده بود تخصیص اعتباری هم برای قمی‌ها به دنبال نداشت. همین امر سبب گلایه نماینده قم در مجلس شد اما به هر حال راه اصلی قم- گرمسار با اعتباری بالغ بر 80 میلیارد تومان و در طول 150 کیلومتر افتتاح شد تا ترافیک عبوری از سمت جنوب و غرب کشور که از طریق مسیر قم، تهران، گرمسار در حرکت هستند را کاهش ‌‌دهد. قرار بود این این مسیر، کمربندی تهران محسوب ‌شود و غرب، جنوب غربی و جنوب کشور را به شرق متصل ‌کند و همچنین باعث کاهش ۱۰۰ کیلومتری مسیر قم به مشهد نسبت به مسیر موازی این راه ‌شود. اتفاقی که اگر به طور کامل محقق می‌شد، زائران امام رضا(ع) را دوساعت و نیم زودتر به حرم می‌رساند.

اما چند ماه پس از آن سردار اسماعیل احمدی‌مقدم، فرمانده ناجا درباره این مسیر گفت:«افتتاح‌های شتابزده قبل از آنکه اقدامات اولیه در راه‌ها صورت گیرد، مطلوب نیست. به طور مثال نخستین کاری که باید در این محور انجام می‌شد ساخت پاسگاه پلیس‌راه است. در شأن نیروی انتظامی نیست که در قلب کویر در یک چادر مستقر شود.» فرمانده ناجا خط‌ کشی، نصب گاردریل، اصلاح شانه‌ها و... را از جمله موضوعاتی عنوان کرد که باید در افتتاح راه‌ها مدنظر قرار گیرد و افزود: «پلیس به دنبال بهانه‌جویی نیست و البته محور گرمسار- قم هم مسیر بسیار خوبی است که راه را کوتاه کرده و ترافیک را تا حد زیادی کاهش می‌دهد.»

خطر بیخ گوش مسافران

با آغاز فصل گرما و شروع مسافرت‌های تابستانی روزانه هزاران نفر سوار بر سواری یا اتوبوس این جاده را پشت سر می‌گذارند. سرهنگ پرویز سیاح البرزی، جانشین رئیس پلیس راه کشور در این باره به تهران امروز می‌گوید:«وقتی یک جاده ساخته می‌شود آیتم‌های متفاوتی را باید مدنظر قرار داد مثلا صرفه اقتصادی، کوتاه شدن زمان سفر، میزان استهلاک و...اما مهم‌ترین موضوعی که مدنظر قرار می‌گیرد ایمنی یک جاده است. امروزه سازمان بهداشت جهانی بسیار براین موضوع تاکید دارد و جاده‌هایی که در کشورهای پیشرفته ساخته می‌شوند از ایمنی برخوردارند.» او ادامه می‌دهد:«این محور از ایمنی برخوردار نیست که اگر برخوردار بود طی چند ماه 51 کشته نمی‌داد!»

از سوی دیگر، محمدرضا کاتب نماینده گرمسار تاکید می‌کند: «این جاده استانداردهای ایمنی، علائم ایمنی، پاسگاه پلیس راه و شانه خاکی ندارد. جاده‌ای که 10-15 سال مردم منتظر احداثش بودند و برای ساخت آن سرمایه‌گذاری شده است چرا باید بسته شود؟ باید مسئولان وارد عمل شده و این جاده را به طور صحیح مورد بهره‌برداری قرار دهند. چرا که ممنوعیت تردد در این جاده پاک کردن صورت مسئله است.» او ادامه می‌دهد:«ما نسبت به جان مردم کوتاه نمی‌آییم. در دیداری که با استاندار سمنان داشتم به ایشان تاکید کردم که همه مسئولان موظف به پیگیری این موضوع هستند اما در حال حاضر نه مصلحت بر این است که جاده بسته باشد و نه این راه راهی منطقی است!» او از پیگیری‌هایی که انجام شده اما هنوز نتیجه‌ای از آن در جاده دیده نشده است می‌گوید:«با وزیر راه ملاقاتی داشتم و نامه‌ای هم به صورت مکتوب به وی نوشته‌ام و البته تقاضا کردم شرایط به سمتی پیش برود که جاده از امنیت برخوردار شود.» به گفته کاتب، وزیر راه نیز دستور داده است که سریعا اشکالات برطرف شود. اما تا این لحظه ترددکنندگان در این جاده هیچ نشانه‌ای از برطرف شدن این مشکلات ندیده‌اند.

بر اساس اعلام محمدرضا کاتب به تهران امروز، هفته گذشته طی یک سانحه رانندگی 5 نفر و طی سانحه دیگری 7 نفر کشته شدند. این در حالی است که فرمانده پلیس راه «اختلاف سطح و حاشیه راه و عرض کم جاده» را دو نقص مهم این مسیر برشمرده و گفته است:«شیب شیروانی- اختلاف جاده و حاشیه آن زیاد است که همین مسئله باعث واژگونی خودروها می شود. همچنین به علت عرض کم راه خودروهایی که از کنار یکدیگر عبور می کنند، هر لحظه با کوچکترین انحراف ممکن است با یکدیگر برخورد کنند. البته این جاده دارای دو خط رفت و برگشت با عرض کم است که به همین دلیل میزان تصادفات رخ به رخ با خودرو مقابل افزایش می یابد.»

اما این همه ماجرا نیست. مشکلات دیگری هم وجود دارند. سرهنگ سیاح البرزی می‌گوید:«این جاده کم عرض است و دارای دو محور رفت و برگشت، ترکیب ناوگان حمل و نقل آن هم مخلوط است. یعنی اتوبوس و مینی بوس و سواری و تریلی از یک لاین باید عبور کنند. ممکن است این موضوع در یک آزادراه مشکلی به‌وجود نیاوردچون آزادراه چند لاین دارد و یکی می‌تواند به تریلی‌ها اختصاص داده شود اما در این جاده چنین امکانی وجود ندارد.»

جانشین رئیس پلیس راه کشور باانتقاد از وضعیت جاده می‌گوید:«دو مسیر رفت و برگشت این جاده از هم جدا نشده است و پارکینگ‌های بین راهی در آن وجود ندارد. یعنی اگر وسیله نقلیه‌ای خراب شد، در سطح عبور باید باقی بماند تا مشکلش برطرف شود! و به این ترتیب امنیت تردد به خطر می‌افتد.» او با تاکید بر اینکه آستانه تحمل رانندگان سواری‌ها آنقدر نیست تا در تمام طول مسیر تریلی را جلوی خود تحمل کنند بر ممنوعیت تردد تریلی‌ها در این جاده تاکید می‌کند و این جاده را جاده «تهدید» می‌نامد.



---------------------------------------------------------------------------




طبقه بندی: اخبار، 
برچسب ها: اخبار،  
[ 1391/04/21 ] [ 07:39 ] [ پژمان ] [ دیدگاه ]
.: Weblog Themes By Iran Skin :.

تعداد کل صفحات : 2 ::      1   2  

درباره وبلاگ

یادداشت های پژمان
در محیط محترم وب
نویسندگان
آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات وب